So yesterday she called her orthopedic surgeon's office to schedule a follow-up appointment. Unfortunately, they told her they couldn't see her until late August. She told them, firmly, that this was unacceptable and she needed to see someone sooner, but they insisted that there was NO WAY a doctor could see her any sooner. So she called another office and scheduled an appointment with a new doctor for next week, then she called the first office back to ask them to transfer her records. That resulted in this conversation:

Admin: Oh, um, well, you don't have to do that. We might be able to get you in sooner.

JP: You told me there was no way anyone could see me until late August.

Admin: Hold on. (pause) Actually, we could see you Friday.

JP: No thanks, my appointment is Wednesday.

Admin: Hold on. (pause) Actually, it looks like we could squeeze you in Tuesday afternoon.

JP: That's okay. I think I'm just going to go with this new doctor.

Admin: Hold on. (pause) How about 8am Monday?

So, here's what I don't understand. This entire exchange took place inside of fifteen minutes, so I seriously doubt those spots were the result of cancellations. If they actually had the ability to fit her in at least three times next week, why didn't they just give her one of those spots the FIRST time she called, when she explained the pain and her concerns? Why did those spots only become available when she decided to take her business elsewhere?

Do you want Vains of Jenna to play in your Europian country as well? Here's your chance:

From their official site:

We'll be arriving back in Sweden in early October and will be touring everywhere.

Call your local clubs and promoters and DEMAND VAINS of JENNA in your city now!!!

See ya this fall!
// LIZZY, NICKI, JACKI & J.P

JP and I generally carpool to work, and we were rushing through our morning routine as usual. Just I as I was coming in from walking the dogs, JP ran down the stairs...and slipped. You may recall that this spiral staircase has been a source of concern in the past. But as many times as we had joked that "one day someone is going to break their neck on that thing", I don't think we ever took ourselves seriously. We should have.

Luckily, it was her ankle, not her neck. And, after multiple x-rays, it was determined that the bones were intact. (I'm still incredulous -- if you had seen the unnatural angle of her foot, you would be too.) It was "just" a severe sprain. Further consultations with an orthopedic surgeon and a physical therapist have revealed the tearing of all three ligaments on the outside of her right ankle. But the best part? That would be the fact that she also managed to hyperextend her left knee, making crutches impossible and treating us to a crash course in the tribulations of the wheelchair-bound. In all seriousness, I've never been so frustrated or angry with establishments. Going out to eat was basically impossible, and maneuvering our local Barnes and Noble was hazardous. Narrow aisles and oblivious patrons are bad enough, but I swear to god I will murder the person who invented those cardboard endcaps rickety roadblocks.

Today, for the first time in a week, JP was able to get around on her crutches. She's sore and exhausted, but so thankful not to be confined to a wheelchair.

Baby H's parents were utterly unsympathetic and unconcerned. Despite the fact that neither of them was working outside the home that day, they acted as if my calling out was a crisis and gave me a major guilt trip about it -- as if I pushed JP down the stairs just to avoid my last day of work. Then, when I called later that day to arrange a time to meet with them to return the extra car seat and a few other things, they informed me that I would not be allowed to use any of my three remaining sick days to cover the day, and that they would be docking my final paycheck. Apparently this is the the thanks I get for 18 months of devoted service to them, including four months in which I turned down multiple job offers as I waited week by week, not knowing when my job would suddenly disappear because they refused to communicate with me about their childcare plans.

Meanwhile, my new employers have inquired daily about JP's well-being and progress, including physical therapy recommendations. As promised, I won't say much about them or the children. But I can say that after my first week, I am sure that I made the right decision and chose the right family. Now it's just a matter of settling in and rolling with the punches. Not literally, I hope -- we don't need any more injuries in this house.

All the major dailies have the story, but in essence here is what has been said:

"We're still going to play hard and see what happens," Gaston said earlier Tuesday before the Jays took to the field for the first of a three-game series against the Baltimore Orioles at Rogers Centre.
Cito Gaston observes his team during the three-game sweep in Seattle.

"There's a lot of teams to get over the top here," Gaston continued. "We're certainly not going to quit. But if you look at our scheduling the rest of the way, it's a pretty tough schedule."

JP adds:

"My job is to have expectations," he said. "And our expectations are that this team is not as bad as it's played and hopefully will play a little better.

"Now, does that mean we're going to be a playoff team? No, chances are probably not good that way. But that doesn't mean we can't hold out hope that we can play better."

The problem, Ricciardi said, is easy to pinpoint — .238 — Toronto's pitiful average when hitting with runners in scoring position.

"That's it in a nutshell," he said. "That's why they put scoreboards up. You got to score more runs than the other guy and we're not.

"It doesn't mean the guys aren't trying. It just means they're not doing it."

The problem for JP is that A for effort doesn't lead to bums in the seats.

As I stated yesterday, no matter how you spin it, this is team without a plan, or a hope. There is nothing to hang your hat on and no reason to buy tickets.

The above quotes come courtesy of the Globe and Mail....

They only get better over at the Post...

"Season's done, folks. And to think there are only two months, 19 days, and 72 games to go."

"He sent out a call for trade offers: "We'll have to see if people are interested in some of our guys."

He speculated on September callups for four minor-leaguers: pitchers David Purcey and Brett Cecil, catcher J.P. Arencibia, and outfielder Travis Snider ("That's four young guys who could possibly help us going into next year"). And he sort of called out the guys whom he is paying almost US$100-million and who responded with a 42-47 record in their first 89 games.

"We've got a [first baseman who's a good hitter], a second baseman who's a good hitter, a third baseman's who's a good hitter, a centre fielder who's a good hitter, right fielder who's a good hitter," Ricciardi said. "They're just not doing what they've done offensively. So I find it hard that you can blame anything on coaches all the time when it doesn't go well. You've played a lot of baseball, at some point you've got to figure out, ‘this is what I've gotta do.' We're just in a collective slump as a group, and it's just not fun to watch, for anybody."

Come fall, JP had better be gone and a plan in place or the Rogers Center is going to start looking a lot like the Olympic Stadium, and we all know how that story ended.

I also made black bean and corn salad for the barbecue, minus the shrimp, and used it as a dip for tortilla chips. Here is a little montage of my friend JP enjoying it:

I believe the last one is my favorite.  I really managed to capture the pure enjoyment he was experiencing.

If you haven't made this, you should probably do it today.

I believe one of the most underrated ministries at any church is the children's ministry. It is, in many regards, the most important ministry at a church. I thank God for our Children's Pastor, JP Perez, and the many, many volunteer servants who labor tirelessly to our into kids' lives, including my own. Theirs is often a thankless ministry - on this side of eternity!

I can't wait to see what the church looks like - they've spent hours yesterday decorating and preparing. Every room will be unique. It'll be great.

Not just memories will be created this week, but an eternal, everlasting, profound work in each little life, the likes of which we will never know until heaven.

I have done several things in attempt to get this under control. I make lists - countless lists - detailing what needs to be done, what needs to be bought, what needs to be cleaned, what needs to be thrown away, what needs to be polished, what needs to be hidden, etc. I plan, I organize, and I attack. I realize that folks most likely won't notice the smudge behind the door that won't budge or the fact that there are only 8 clean, folded towels in the bathroom when there should be 10 to fill the space evenly, but I also realize that should anyone ever notice these things and comment on it, I might just drop dead on the spot. Anything could happen - you just never know.

I've spent the last 5 hours scrubbing my house in anticipation for company that is coming - well, if you call my best friend, JP, company! In the 9 years that we've been parents (pregnancy included,) we've never spent more than 2 hours together without men or children. INJUSTICE! I have taken the kids to her house multiple times and stayed over night (2 women, 5 kids) while leaving our men to go camping or hiking or plumbing or butt scratching or whatever they do, but we've never had time to ourselves. Tomorrow night, it all changes. B is taking my kids to her house, she is coming here. We'll be having 24 uninterrupted hours of woman time! WOOT!

Pretty damned exciting, eh? Yeah, well, it sparked my anxiety and all I've been able to do for the last 3 days is make lists and prepare. Today I have dusted every surface of my house, including vacuuming each and every ceiling fan. I have polished glass, scrubbed toilets and showers, washed shower curtains, cleaned baseboards. I have vacuumed the upholstered furniture (even removing the pads and getting all the gunk out from between the cracks.) I have swept, vac'd, and mopped the entire upstairs with Murphy's Oil Soap so it's clean and smells yummy. I've obsessed over my cabinets in the kitchen. I have cleaned windows, my microwave, my oven and mud room and the inside of my fridge. I have already packed the kids' suitcase - needing only to add toothbrushes tomorrow. All that's left to do tomorrow is to strip my bed and wash each and every layer - from mattress pad to duvet. Makes me wish I had two washing machines.

I don't know why I'm like this, I only know that I am. I also know that I'm not alone - lots of people have this anxiety that expresses itself differently. I know of one person who copes by obsessing over beverages. At any given point, she will spend $200 on beverages because she's afraid someone will want something to drink and she won't have what they want. Ha! At least my compulsion is cheaper. ;-) Regardless of what malfunction in my brain makes me tick like this, it's how I am, how I've been for ages, how I most likely will always be. I suspect there are worse things. I could be a total slob! <<<<Shudder>>>>

I'm going to try to relax and not obsess anymore for this visit. I'm granting myself my own little Independence Day - I hereby declare myself independent from my dust cloth and mop. Sweet Elvis on Velvet, I hope it works. Have a great holiday, folks! Blow some stuff up, be grateful to be free, and never ever comment my baseboards or you might see some real fireworks - I've heard a conniption fit bares a striking resemblance.

That old adage about absence making the heart grow stronger seems to hold true in our case, because we've both been lonely and clingy.

Honestly, I expect that to some degree from JP. After all, she's the one worked to exhaustion. She's also the type who craves human interaction and is easily bored or lonely. But I enjoy no one's company more than my own. I love my solitude.

Recently, JP and I were driving at dusk and passed a park with a small pond. Seated in front of the lake, with her back to the road, was a young woman. I couldn't see her expression, but she looked so tranquil sitting there. "Look," I said to JP. "See the girl sitting all by herself at the pond? She looks so ..." And then, just as I was saying "peaceful" JP completed the sentence with "lonely". We laughed, because the exchange so perfectly sums up our feelings about solitude.

But this weekend, with JP at work all day, I began to see things from her perspective. In between interviews, I found myself wandering aimlessly. I could have gone swimming or watched a movie or taken the dogs to the park, but none of those seemed as appealing without JP for company. Maybe it's because I'm so stressed right now, worrying about landing the perfect job. Or maybe it's just that after nearly two years of cohabitation, solitude has lost some of its appeal.

Either way, it wasn't peaceful...it was just lonely.

One of those reasons is one I want to at least mention: the potentially super offensive naming of their signature sandwiches.

Here's the skinny: Real Deal serves salads, pizzas, subs, and probably a whole lot of other things. But the main offerings are sandwiches and wraps, most of which are named after Italian mobsters. (I'm not really up on this enough to know if all the names are historically accurate or not, but I've definitely heard of some of them.)

Now, my Sig Fig happens to be a lady of Italian heritage. And she refuses to eat at Real Deal. Which is too bad, because they have some tasty sounding salads. The more I thought about it, the more uncomfortable I became with the sandwich names, in no small part because I realized that if she hadn't pointed it out I might never have thought twice about it. (Blind spot much?)

Anyway, I wanted to at least try the place and see if the unfortunate names were worth going back for more. Short story: no.

Longer story: the place was packed when I went in at lunchtime, so I ended up carrying out. I don't think this really impacted the quality of my food, although it certainly would have if I'd ordered something hot. I found myself too uncomfortable to ask for any of the various Italian Adjective Guy Sandwiches, so I ended up ordering a Leo the Lion (chunky chicken salad, bacon, lettuce, tomato, salt & pepper on on an onion roll) with pickles. (Because who doesn't like pickles?)

I was also pleased to find that they sell Tommy's Naked Soda, which has long been a favorite. I decided to branch out (I almost always get cream soda) and go for lemon lime, which was unfortunately a bit sweet for my tastes.

They also sell a brand of kettle chips (Deep River) I've never heard of, so I grabbed a bag of mesquite bbq. (Pretty much what you'd expect; the mildly frightening bright orange I've come to associatie with bbq chips, a bit of sweet, a bit of salty. Overall maybe too sweet, but without a hideous aftertaste sometimes accompanying the flavor.)

Anyway, about half an hour later I finally sat down with my sandwich, and found out its preparer suffered from the unfortunate technique I like to call Disproportionate Overstuffing. This happens when a blob of filling (it sometimes happens with cold cuts, but it's very common with mixed salads like egg or tuna) isn't very well spread throughout the bread. As a result, you'll have some bites that lead to chicken salad in the lap, and others that are nothing but bread and lettuce.

Overall, it was a pretty unremarkable sandwich. The bacon was pretty tasty, although I could have used more. The pickles were quite good but poorly distributed. And the chicken salad was, well, chicken salad.

My verdict: I don't really feel the need to go again.

Finals:

Winners for the 135cc:
1st: Hasdy
2nd: Zaim
3rd: Kefli

My flickr set: here.

All pictures taken by my gf, Kinks.

Quem sabe eu consiga tornar esta pagina um meio de comunicação, expressão, discussão que seja interessante o suficiente para que eu dedique um tempo á isso.

Restano però due importanti fatti da non trascurare:

1) non è ancora ben noto al sottoscritto se i legali al soldo del trafficone truffaldino siano in agitazione oppure abbiano preso nuovamente posto nelle rispettive cucce;

2) il sito del blogger effettivamente ha subito un oscuramento "preventivo" che non può in nessun modo essere spiegato né tollerato.

Per il momento non andrò oltre, in attesa di ulteriori aggiornamenti. Invito però chi desiderasse approfondire la questione a riferirsi all'ottimo MenteCritica ed in particolare a questo post "chiarificatore" .

Madre ¿porque tengo hambre?

Madre ¿Porque soy tan feliz cuando me duermo?

Madre ¿Porque nací?

Madre ¿Para que me trajeron?

Madre ¿Mañana será igual?

Te pregunte si mañana será igual.

Madre ¿Porque callas?

Me voy a dormir, hasta mañana.

Si mañana es como hoy no me despiertes.

Hijo ¡Mañana será otro día!

Hijo, mañana el sol alumbrara por primera vez

Mañana no será igual… Si despertamos.

Al leerlo se potenció en mi una extraña e inusitada sensación de dolor, bronca y angustia, alimentada desde hace mas de cinco años por quienes gobiernan los destinos de nuestro país, amparándose bajo un discurso demagógico y mentiroso.

Son, el linaje Kirchner y sus súbditos, los que inventaron en la Argentina un nuevo teorema que hace del discurso político un arte, y de las gestión una utopía que sólo puede ser llevada a cabo a través de una lucha de ciencia ficción en la que nos quieren embarcar a todos para beneficio de unos pocos, refutando siniestramente aquella frase célebre “mejor que decir es hacer, mejor que prometer es realizar” del General Perón.

Son quienes combatieron al Peronismo los que hoy gobiernan nuestro país, confundiendo desde el discurso al pueblo, llamándose así mismos Justicialistas.
Son quienes le dieron la espalda a Perón, quienes se asociaron y participaron del golpe militar del año 1976, los que hoy hablan de democracia y pluralidad.

A diario en los medios, vemos como funcionarios de turno, funcionales a los intereses del gobierno nos quieren hacer creer cifras que no existen, porque nadie las cree, nadie las palpa, nadie las vive.

No es verdad que hay menos pobreza, no es verdad que no hay inflación, no es verdad que no hay inseguridad………no es verdad que son ustedes Peronistas.

Juan Domingo Perón y Eva Perón, hicieron del pleno empleo una realidad, de las conquistas sociales una bandera que el pueblo siempre enarbolará, y de los derechos humanos una lucha que trasciende nuestra fronteras.

En cinco años de gobierno cambiaron para siempre la historia de nuestra Patria convirtiéndola en una nación justa, libre y soberana para todos por igual.

Con una población que rondaba los 16.000.000 de habitantes, la Fundación Eva Perón se ocupaba personalmente de los problemas de los más necesitados, mientras Perón construía las leyes que dieran el marco de justicia y equidad que merecían, en una época en donde la velocidad de la información era sumamente inferior a la actual.

Hoy con el correr de los avances científicos y tecnológicos, que nos dan una mejor y más rápida capacidad de gestión y respuesta, aún estamos en deuda con aquellos que más carencias tienen.

Hoy vemos como han puesto al pueblo a debatir sobre un tema de la renta que en realidad oculta los verdaderos problemas sociales en los cuales nos encontramos.
Dicen que son Justicialistas y agrariamente llevan a cabo las medidas exactamente en sentido contrario a lo propuesto por Perón en el modelo agrario de 1973.
Hemos encontrado en la Soja una mina de oro que nos puede dar excelentes beneficios, y el gobierno en lugar de apoyar ese crecimiento, centró la discusión en ver quien se queda con esa fuente de riquezas, mintiéndole al pueblo al decirle que luchan por sus intereses.

Hoy Brasil está cumpliendo nuestro sueño de ser el granero del mundo, subsidiando a la producción, dándole premios e incentivos, mientras nosotros castigamos a quienes producen.

No es verdad que las retenciones son una política de distribución, ya que son una política de recaudación unitaria por definición, al no ser coparticipables. No es verdad que con el excedente de puntos se construirán más escuelas, caminos y hospitales, porque con aquel 35% las escuelas funcionaban y funcionan precariamente, los caminos estás colapsados y los hospitales carecen de insumos básicos para atender a la gente que asiste.

Tampoco es verdad que son una medida utilizada para controlar la inflación, porque hay que partir de la base de que la inflación existe desde antes del conflicto, y tampoco es la que mide el Indec.

Hacen alardes del logro que significa mantener el dólar alto, con la consecuente inflación que eso conlleva, afectando directamente al bolsillo del trabajador, demonizando la moneda fuerte bajo la supuesta década infame de los noventa en la que ellos fueron TODOS funcionarios y apoyaron abiertamente las medidas tomadas por el entonces Presidente Menem. Volvamos al ejemplo de Brasil, en donde el real mantiene una relación de 1.40 a 1 respecto del dólar.

Miremos el ejemplo de la Unión Europea, que creó una moneda más competitiva, favoreciendo directamente al consumo y a los sectores económicos.

Pero mientras todo el mundo ya se dio cuenta de la importancia de contar con una monedad fuerte, estos gurués de la mentira, nos quieren hacer creer el mundo del revés.

No hay otra realidad que la que vivimos todos los días, y está ahí, cuando abrimos la puerta.

El Peronismo creado por Juan Domingo Perón, no es ni de izquierda ni de derecha, se ubicará siempre en el centro del lado de los trabajadores y más necesitados que Eva supo defender.

Hoy más que nunca, La única verdad es la realidad y sólo la verdad nos hará libres.

JP - Torque

JP - Soul

Seguimos con la historia que comenzamos en un post anterior. A partir de la década del 60 la violencia alimentada desde el poder, tenía su correlato en la sociedad civil. Los gobiernos seudocráticos no podían exhibir legitimidad y autoridad ante una población dividida, temerosa. Los muertos hacían crecer los ánimos de los insurgentes. La violencia sale a las calles.  Finalmente Perón vuelve, pero no la paz. 

Continuamos con el tema iniciado en: Somos la rabia (Parte 1): La violencia política.

La violencia de arriba y de abajo.

Las detenciones arbitrarias y las torturas retornaban a la sociedad de una forma feroz. No eran desconocidas, ya que se habían registro experiencias similares durante varios gobiernos anteriores. El golpe de Uriburu de 1930 puso en marcha un sistema de represión que atentó contra intelectuales, políticos, periodistas y ciudadanos comunes. Allí nació la Sección Especial de la policía que prosperó incluso durante el gobierno peronista.

Precisamente el General Perón durante sus primeros dos períodos democráticos inauguró la picana en la célebre Sección Especial donde se sucedían dolorosas sesiones de interrogatorios a opositores al régimen. Miles de denuncias de tormentos jamás fueron atendidas por la justicia. Sin embargo los golpistas continuaron utilizando esas dependencias para las vejaciones y torturas, modificando el perfil de sus víctimas.

Siempre existió un estado dentro del estado. Una guerra sucia oculta o pública, pero con el fin de domar a la sociedad, de doblegarla con dolor. El estado "benefactor" sembraba la violencia, y ese fruto alimentó a la sociedad. Si, la sangre salpicó a demasiados.

El eje del bien.

Después del golpe contra Perón, en 1955, se concentró la dualidad comunismo-anticomunismo, en el marco de una Guerra Fría entre las dos potencias mundiales. La política internacional de occidente era alinear a las naciones en el anticomunismo  y encontraron a la jerarquía de la Iglesia como aval del hoy denominado "eje del bien". Así anticomunismo, catolicismo y tradición florecían del pecho patriótico de algunos iluminados.  El adoctrinamiento realizado por Estados Unidos a miles de militares del tercer mundo en su famosa "Escuela de las Américas" estableció muchas de las políticas de control ideológico que se aplicaron.

Los excesos, las proscripciones y la censura fueron parte del método elegido por los gobernantes autocráticos para imponer su filosofía. Cuenta Oscar Terán:

Sobre aquel trasfondo de alta conflictividad, organizaciones político-militares provenientes de la izquierda marxista y peronista comenzaron a operar de manera creciente tras el objetivo de una revolución que proclamaba la liberación nacional y social. Este objetivo implicó (como se lee en un documento del ERP de julio de 1970 y con un sentido que todas las organizaciones armadas compartían) “desorganizar las fuerzas armadas del régimen para hacer posible la insurrección del proletariado y del pueblo”.

Ese modo operativo incluyó el magnicidio que se cobró como víctima al general Pedro E. Aramburu, y de hecho las Fuerzas Armadas estiman en casi setecientos los integrantes de las mismas abatidos por la guerrilla. Por su parte, y luego del relevo del general Onganía, los gobiernos militares se estrellaron con el ascenso del conflicto social y “el repiquetear incesante de la guerrilla” manifestado en multitud de acciones armadas y violentas. El asesinato de dieciséis guerrilleros en la cárcel de Trelew luego de un intento de fuga reforzó, desde el otro polo, el carácter de un enfrentamiento sin retorno. En este marco, la ilegitimidad del régimen seguía teniendo su punto crucial en la proscripción del peronismo y de su líder.

La muy difundida revista Crisis describe con precisión entre 1973 y 1976 ese momento en el campo del sector de los intelectuales radicalizados cercanos al peronismo revolucionario. Allí el contenido de los artículos presenta una visión construida con los poderosos fragmentos que habían alimentado el imaginario radicalizado hasta el momento, en un cruce de nombres y doctrinas que no mucho antes se hubiese considerado insostenible: Lenin y Perón, José Hernández y Marx, Rosas y Mao; populismo, nacionalismo y revisionismo con revolución cubana y cristianismo revolucionario...

La sociedad insurgente.

La década del 70 exhibió pleno desarrollo de los distintos grupos clandestinos que tomaron las armas para enfrentarse al poder.

El lenguaje político era el uso de la violencia para enfrentar a la violencia del estado. El odio creció hasta límites insospechados y las víctimas iban sumando éxitos y fracasos. Nadie pensaba que se estaba asesinando a una generación  y que la muerte no justifica ningún proyecto futuro.

Las agrupaciones insurgentes o terroristas tenían un perfil ideológico propio, pero compartieron senderos y hasta fusiones, en relación a la realidad que querían enfrentar.

Muchas nacieron de la ultraderecha, del catolicismo extremista y no tuvieron empacho en compartir espacios con quienes venían de la izquierda. A la mayoría el peronismo les brindó un acercamiento a las masas, era un vehículo para llegar a esa patria socialista que añoraban.

Juan Gasparini describe los siete grupos existentes en esa época:

Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR, peronistas-marxistas).

Las FAR aparecen el 30 de julio de 1970 con ‘Gabriela”, operativo en que cuarenta y tantos de sus miembros toman en 45 minutos la localidad de Garín, adyacente a Buenos Aires, conducidos por Carlos Enrique Olmedo, su jefe fundador. Al principio alistaban principalmente a lo que quedaba de los grupos que se organizaron en torno al Che Guevara y a disidentes del pc, del trotsklsmo y de algún sector de la izquierda. Más adelante se incorporarían desprendimientos de otras organizaciones armadas, como en el caso de los militantes que provenían de las FAL. Los pasos iniciales se dieron en las postrimerías del gobierno de Arturo lilia. Una de las porciones que luego tendrá mayor importancia se crea, precisamente, como apéndice argentino del ELN concebido por el ‘Che”, codeándose con incipientes grupos de lo que después serian el ERP, las FAL. y las FAP. Muerto Guevara, la discusión posterior descarta la reiteración del modelo rural en Tucumán. Después de barajar. varios nombres se decide asumir la identidad peronista como foco urbano. En hileras sucesivas, se van con agregando en torno a Carlos Olmedo, ‘Jose” o “Germán”, joven carismático proveniente de una familia humilde, doble nacionalidad argentino-paraguaya que realizó estudios de epistemología y que ocupó cargos de Importancia en la Fundación Gillette. Aún sin firmar, el ‘ensayo” es el incendio de trece supermercados Minimax el 26 de junio de 1969 ante la visita al país de su propietario, Nelson Rockefeller. Después de Garín, sus principales operaciones fueron: ataque a la Guardia de Infantería en Córdoba, octubre de 1970; asalto al camión militar cargado de armas cortas, cuando el ‘Fede” Adjiman abatiría al teniente Azúa, el 24 de abril de 1971 en Pilar; copamientos de las comisarías de Virreyes y La Plata ese mismo año; ejecución del contraalmirante Emilio Berisso, el 28 de diciembre de 1972 en Buenos Aires; atracos a bancos en Don Torcuato, La Plata, San Justo, Berisso y Córdoba, secuestro de Darío Castel, de Coca Cola, para financiar la campaña electoral de 1973. Sus figuras principales se procuraron instrucción militar en Cuba aunque el “Manual de combate” inicial fue Rebelión en tierra santa del líder sionista Menahen Beguin, quien relatara el “terrorismo” judío contra el colonizador Ingles, previo a la fundación del Estado de Israel en 1949.

Fuerzas Armadas Peronistas (FAP, Peronismo de izquierda).

Recobradas del reves de Taco Ralo y haciendo suya la apostilla popular de que “Perón tendría que haber amasijado a todos los gorilas”, las FAP se consolidan como grupo armado peronista, acaso el más Importante hasta 1972. Agruparon militantes provenientes tanto de la derecha nacionalista (Movimiento Nacionalista revolucionario Tacuara) como de la izquierda, todos irnpactados por las revoluciones de Argelia y Cuba. Bruno Cambaren, Según sus documentos fundacionales, entendían que “a nivel de masas se experimentó que por el lado de los militares no hay salida, que por el lado de las elecciones tampoco, que por el lado de las grandes huelgas y las grandes movilizaciones, tampoco va. Es decir que todo eso puede servir pero dentro de una estrategia de conjunto”. Y que era necesario pelear con mayores perspectivas e “Ir conformando organizaciones que posibilitaran, en una guerra larga, el triunfo final, es decir la conquista del poder”. Sin embargo, con el tiempo, las diferencias los irán fracturando en múltiples disidencias. Sus fracciones se van uniendo a las restantes opciones de la cruzada guerrillera, al PB (Peronismo de Base), o a la “FAP nacional”, que se opuso a la campaña electoral del ‘73, descreída de la “vía electoral” Jose Luis Neil, Carlos Alberto Cande y Miguel Zabala Rodríguez fueron probablemente los cuadros más representativos del afluente de las FAP que irrigó Montoneros. Con coraje dieron cuenta de glorias y dramas.

Descamisados (Izquierda peronista).

Los Descamisados venían de otra cuna, la juventud demócrata cristiana, aunque también contaron entre sus fundadores con jóvenes del nacionalismo católico. Existieron en Buenos Aires, donde se insertan en el peronismo trabajando en villas y gremios, previo paso por la CGT de los Argentinos. Llegan a la lucha armada al frustrarse su incorporación a las FAP a raíz de las controversias internas que ya afligían a ese grupo. Aparecen públicamente en septiembre de 1970 con una proclama que difunden en un cine de La Tablada mientras se proyectaba la película “La hora de los hornos” donde Perón elogiaba la guerrilla. Volaron el Círculo Naval de Tigre, el yate “Biguá” del comandante en jefe de la Armada anclado en el río Luján, secuestraron contra pago de un millón de dólares de rescate al gerente general de General Electric, en San Isidro vaciaron la sucursal Florida del Banco de Galicia y contribuyeron para que las Organizaciones Armadas Peronistas (OAP) asaltaran un transportador de caudales de esa entidad financiera en San Justo. En el “foco” sólo perderán a Alicia Beatriz Camps, al estallarle una bomba que estaba arman do el 25 de septiembre de 1972. Algunos de sus jefes fueron Noberto Habbeger, Horacio Mendlzábal, Dardo Cabo, Osvaldo Sicardi, Oscar Degregorio y Fernando Saavedra Lamas. Los seis perecieron siendo montoneros, con quienes se habían fusionado a principios de 1973.

Organizaciones Armadas Peronistas (OAP, peronista de izquierda). 

“Para mí, la acción está siempre por sobre la concepción”, enseñaba Perón desde su Conducción política, hecha pública hacia 1971, texto que primaría en el acercamiento de los diferentes grupos peronistas. La primera operación conjunta reunió a FAR y Montoneros el 26 de julio de 1971 en Tucumán, cuando Martín Gras, Fernando Vaca Narvaja, José Carlos Coronel, Susana Lesgart y Luis Fernández Martínez Novillo dominaron al personal de la comisaría de Villa Mariano Moreno y se llevaron armamento.

El dia 29 de ese mismo julio de 1971 las FAP aportarían lo suyo a FAR y Montoneros con el “ajusticiamiento” del mayor Julio Ricardo Sanmartino, ex jefe de policía de Córdoba, organizador de grupos paramilitares y director de cárceles. En esa misma ciudad fracasarían el 3 de noviembre de ese año al intentar el secuestro de Luchino Revelli-Beaumont, directivo de FIAT.

No obstante la diversa ascendencia y ciertas diferencias tácticas, metodológicas y políticas que no vale la pena comentar, la práctica común fundirá las cuatro letras en tres, conformando en el correr de aquel año las Organizaciones Armadas Peronistas (CAP), instancia de acercamiento en la que se procesará la creación de la ‘organización político-militar Montoneros” ocurrida dos años más tarde.

Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP, trotskista, guevarista).

La asunción del peronismo será el único punto de discordia que impedirá a las cobijar al bloque armado hegemonizado por el PRT-ERP; éste absorberá o extenderá su sombra sobre aquel espectro guerrillero que consideraba la experiencia justicialista como una rémora para el avance de los trabajadores y el pueblo tras sus intereses históricos.

Afirmaban la imposibilidad de “que el proletariado conquiste el poder político sin construir previamente y mediante la lucha armada el partido revolucionario formado por su vanguardia que lo dirigirá en su lucha contra el Estado burgués y su ejército. Tan sólo un partido marxista leninista podrá acaudillar y dirigir a la clase obrera en una auténtica lucha por la liberación nacional y social”. Los ataques a las comisarías 20 y 24 de Rosario, el secuestro en esa ciudad de Stanley Silvester, cónsul británico y gerente de la compañía Swift; la liberación de prisioneros de la penitenciaría de Villa Urquiza en Tucumán; el asalto al Banco Nacional de Desarrollo en Buenos Aires; el rapto y ejecución de Oberdán Sallustro, director general de Fiat Concord, y el desvalijamiento de blindados tran portadores de caudales en Yocsina y Escobar figuran entre sus operaciones más resonantes hasta el 11 de marzo de 1973.

Hacia 1979 el PRT/ERP se deshizo en pedazos. Quienes estudien su existencia —y en particular los que sustentan versiones conspirativas de la historia, esos catedráticos que endilgan “fascismo” a los Montoneros por la previa militancia de Fernando Abal Medina en Tacuara— es bueno que conozcan algunos hechos. Como que el principal animador del FRIP, núcleo originario del PRT/ERP, fue uno de los hermanos mayores del ‘Roby”, Francisco René, que había hecho sus primeras armas en política bajo la batuta de Juan Queraltó en la Alianza Libertadora Nacionalista, grupo de choque de la extrema derecha peronista. O también que ‘Joe” Baxer, asaltante del Policlínico Bancario en 1963 como “facho” del MNR Tacuara, no vaciló en ingresar al PRT/ERP y tampoco en dejarlo hacia 1972 con los ultratrotskistas de la “fracción roja”.

Finalmente el grupo más importante, el que fuera calificado como la segunda organización terrorista mundial en su tiempo: los Montoneros.

Montoneros (Izquierda peronista).

Los primigenios Montoneros irrumpieron con el “aramburazo”, idea del estudiante cordobés de medicina Emilio Angel Maza (y no iniciativa del general Francisco Imaz, ministro del Interior de la “morsa” Onganía, como decían ciertas fuentes). Las otras dos operaciones con que debían aparecer públicamente (copamiento de La Calera el 7 de julio de 1970 y de la cárcel militar de San Vicente, ambas en Córdoba) trastabillaron en la adversidad. A consecuencia de la primera fue abatido Maza, quien la dirigiera. Esas caídas anularon la “recuperación” de armamento que pensaban efectuar en la prisión castrense de San Vicente, cuyo nombre se inscribiría en la historia con otras letras, cuando un lustro después el general Menéndez abriera allí el campo de concentración de La Ribera.

Previo al advenimiento, los “proto” Montoneros habían desechado el establecimiento de un núcleo armado en la cuña boscosa chaco-santafesina; mantenían discusiones políticas medianamente organizadas desde 1968, fecha de un primer encuentro en las sierras de Córdoba de militantes oriundos de diferentes provincias. Varios de sus integrantes provenían de Buenos Aires; de la JOC (Juventud Obrera Católica), como Mario Firmenich y Gustavo Ramus; o independientes de izquierda, como Carlos Maguid, el “pata loca” Beláustegui o Carlos Raúl Capuano Martínez, estudiante de arquitectura de la Universidad de Córdoba, “exportado” a la Capital después de La Calera.

Varios de los miembros iniciales obtuvieron Instrucción militar en Cuba. Entre ellos, Norma Arrostito, Gustavo Lafleur y Fernando Abal Medina.

Todos hacían propio el pasado de violencia emprendido por el peronismo ante la agresión “gorila”. Se proponían “ir constituyendo el Movimiento Armado Peronista, que junto a otros grupos armados desarrollará la guerra popular para la toma del poder y la puesta en marcha del socialismo nacional, en el que se hagan realidad nuestras tres banderas: independencia económica, justicia social y soberanía política”.

A fin de “reconquistar el poder, para hacer posible el retorno de Perón y el pueblo al poder, tenemos que derrotar definitivamente al ejército de la oligarquía y el imperialismo. Para ello no bastan las movilizaciones, las huelgas. la lucha electoral, porque si bien todas las formas de lucha son legítimas. lo son encuadradas dentro de una estrategia de guerra popular ya que a un ejército sólo se 10 derrota con otro ejército”. Esa “guerra popular” debía “ser total, nacional y prolongada”, pues suponía “la destrucción del Estado capitalista y de su ejército”, “la emancipación del dominio extranjero, a la par que la reivindicación del pueblo argentino” y la formación de un “ejército popular, lo que implica tiempo para desarrollarlo y además debido a las características del ejército enemigo, al cual no es posible derrotar en un combate y sí, en cambio, desgastaría en la lucha a través del tiempo”.

Con ese objetivo robaron los bancos de San Jerónimo Norte y La Calera (dos veces), “desarmaron” policías, junto con las FAL liberaron presas políticas de la Cárcel Correccional de Mujeres en Buenos Aires, ocuparon la Casa de la Independencia en San Miguel de Tucumán y pusieron caños en distintos puntos del país.

El asesinato del General Pedro Eugenio Aramburu, un auténtico conspirador, fue la carta de presentación de esta facción. Escribió Juan Gasparini:

El regreso de Perón.

La dictadura de Lanusse abre otra vez el juego electoral y permite al peronismo participar. Héctor Cámpora ganó las elecciones de marzo de 1973, con la consigna “Cámpora al gobierno, Perón al poder”.  En su discurso inaugural expresó su sumisión total a la figura del líder exiliado.

El odontólogo Cámpora estuvo vinculado de forma estrecha con la facción más revolucionaria del peronismo, era una figura respetada por la izquierda peronista.

Finalmente Perón regresa con intenciones de asumir el poder. Fue el 20 de Junio de 1973 y en la zona del aeropuerto de Ezeiza se organiza un recepción que fue dominada en la zona del palco por sectores de derecha, mientras los grupos revolucionarios estaban encolumnados al frente.  El enfrentamiento fue intenso: 13 muertos y 365 heridos.

La tesis de Horacio Verbitsky en su libro Ezeiza, propone que la masacre fue premeditada para desplazar a Héctor Cámpora del poder.

Sostiene que, las diferencias ya eran insalvables entre la ultraderecha y la izquierda, cuando el 2 de junio de 1973, algunos días antes de la masacre, José Ignacio Rucci, secretario general de la CGT, declaró que estaban en contra de los imperialismos de izquierda. La derecha sindical comenzó a intentar mejorar posiciones en cargos públicos frente al otro sector, colocando a gente cercana a Rucci.

La polarización del peronismo era profunda. El hombre viejo y enfermo que descendió en la base militar de Morón no podía salvar ese abismo, conciliar las tendencias antagónicas que se mataban en su nombre.

"Los drogadictos, homosexuales y guerrilleros no pudieron triunfar, no tomaron el micrófono para difundir sus mentiras, no coparon el palco de Perón y Evita", sostuvo al cumplirse un mes del tiroteo Jorge Manuel Osinde, amigo y  encargado de seguridad de Perón.

Durante y después de Ezeiza, se evidenciaron las estructuras básicas que habían creado para la implementación del genocidio, fue el germen del gobierno de Isabel Perón y José López Rega, de la Triple A y del genocidio abierto en el país después del golpe de 1976.

“No se trató de una guerra entre bandos, se trató de una agresión fríamente planificada, un crimen de lesa humanidad producido deliberadamente como parte de una conspiración para derrocar al gobierno”

Este video nos traslada a ese momento:

Rucci, cerca de Perón, lejos de los Montoneros.

De su ola de crímenes, lo Montoneros exhiben también la muerte de José Ignacio Rucci, titular de la CGT y una figura cercana a Perón. Sucedió el 25 de setiembre de 1973. De esta manera intentaron demostrar su poder con un mensaje a la derecha peronista, acusando y condenando a Rucci por su supuesta responsabilidad en la masacre de Ezeiza.

Para muchos Rucci, dirigente oriundo de la provincia de Santa Fe, era quien protegía a Perón de José López Rega, su siniestro secretario. Su asesinato, llorado por Perón, dejó el camino abierto de la ultraderecha para dominar el gobierno y el país.

La "juventud maravillosa" del General Perón devino en los imberbes despedidos de la plaza por el líder. 

Fue el 1ro. de mayo de 1974. Alberto Amato escribió en Clarín:

Así fue ese acontecimiento histórico:

En la parte 3 de esta historia, la subversión y el terrorismo de estado en democracia, la debacle de los montoneros y su retorno al presente.

Fuentes consultadas:

"Historia de la tortura y el orden represivo en la Argentina", Ricardo Rodriguez Molas, EUDEBA ,1985.

"Montoneros, final de cuentas", Juan Gasparini, Punto Sur, 1988.

http://www.clarin.com/diario/2004/04/30/p-02201.htm

http://www.luchaarmada.com.ar/nota.asp?nota=2432

http://nuevoencuentro.com/decadadel70/?p=59

Here at the blog, we want to show you more about our crew, our work, and our exploits in animation. Hope you enjoy.

JP Vine, Director