www.letriojoubran.com

Nota de redacción Marcona Protesta:
El Presidente Regional de Lambayeque Yehude Simons, quizo "lavar" imagen presidencial cumpliendo el triste papel de "operador político del alanismo neoliberal", y el pueblo chiclayano respondió con protesta.

Fuente: RPP
22 de agosto del 2008

¿Qué significa para los chinos "buenas oportunidades de inversión?... ¿Qué cometan actos de corrupción como en el caso de Marcona y de Majaz?

Las empresas mineras de China están muy interesadas en el mercado peruano pero esperan obtener información sobre los proyectos existentes para evaluar la posibilidad de invertir en su ejecución, informó hoy el gerente de Proyectos del Consejo Chino para el Fomento del Comercio Internacional (CCPIT), Zhan Ruichao.
Recordó que durante la realización de la Primera Cumbre Empresarial China – América Latina, realizada en noviembre del 2007 en Santiago de Chile, no hubo mucha información del sector minero peruano y por eso los inversionistas chinos apostaron por otros mercados como México.
Indicó que la minería es uno de los sectores que más interesa a los inversionistas chinos, aunque también la producción de harina de pescado.
“Hay empresas chinas que están interesadas en invertir en textiles peruanos o también en ensamblaje de electrodomésticos”, agregó.
Consideró que el aumento del stock de las inversiones chinas en Perú dependerá principalmente de que haya buenas oportunidades de inversión en el país ya que eso motivará a las empresas de China.
Dijo que el CCPIT buscará entre sus empresas asociadas a las más adaptadas a realizar negocios internacionales para que tengan contacto con las empresas peruanas que participarán en la Segunda Cumbre Empresarial China – América Latina que se realizará los días 20 y 21 de octubre en la ciudad de Harbin, provincia china de Heilongjiang.
“Buscaremos en nuestra base de datos de empresas y no sólo nos limitaremos a las empresas de la provincia de Heilongjiang (que será sede de la cumbre), sino que buscaremos empresas de otras zonas de China para que sean socias de las empresas peruanas”, señaló.
Señaló que durante la Segunda Cumbre Empresarial se podrían realizar alrededor 1,000 encuentros de trabajo entre representantes de 800 empresas chinas con sus similares de Latinoamérica, entre los cuales figurarán empresarios peruanos.
Asimismo, mencionó que empresas de vehículos pesados están interesadas en establecer negocios con empresarios peruanos, principalmente para abastecer de unidades al sector minero.
Mencionó que el consumo de licor en China está entre los más altos del mundo, sólo es superado por Rusia, y esa es una oportunidad de negocio para los productores vitivinícolas o de otros licores de Perú.
“Los vinos y los licores no solamente tienen que ser buenos sino que tienen que promoverse bien y, si las empresas de licores de Perú vienen a la cumbre empresarial en Heilongjiang a promover sus productos, tengan por seguro que los habitantes de esa provincia serán sus primeros consumidores”, refirió.
Ruichao participó hoy en el seminario informativo sobre la Misión Comercial del Perú para la Segunda Cumbre Empresarial China – América Latina; organizado por la Cámara de Comercio Peruano China (Capechi), la embajada de China en Lima y la compañía Pacífico Seguros.

Fuente: Agencia Andina
16 de agosto del 2008

En medio de los ajetreos de la V Cumbre de América Latina, el Caribe y la Unión Europea (ALC-UE), pasó inadvertido un punto controversial aprobado en el decreto legislativo de creación del Ministerio del Ambiente: la facultad que se otorga a esta nueva entidad para que proponga la modificación de las áreas naturales protegidas, a efectos de que el Consejo de Ministros pueda aprobarla.
El problema es que en la norma no se precisa que eso dependerá de la decisión del Congreso, a pesar de que en el artículo 3 de la Ley 26834 de Áreas Naturales Protegidas se señala que estas se establecen con carácter definitivo, por lo que su reducción física o modificación solo será posible mediante una ley.
El experto en gestión ambiental, Iván Lanegra, hace esta observación por considerar que dicha facultad que tendría el Ejecutivo "significaría un riesgo enorme para la protección de la biodiversidad", sobre todo ante las pretensiones de ampliar proyectos de hidrocarburos en el país.
"Legalmente, con este cambio que se hace en el decreto de creación del Ministerio del Ambiente, se deja abierta la posibilidad para que se concreten algunas presiones con el propósito de realizar otras actividades productivas en las áreas protegidas", señala Lanegra.
El experto plantea que el Ejecutivo aclare este punto polémico y que el ministro del Ambiente, Antonio Brack, fije rápidamente una posición sobre el tema.

Al acecho.
El antecedente más cercano, recuerda el experto, es que a fines del 2007 el Ministerio de Energía y Minas pretendió reducir las 209 mil hectáreas del Parque Nacional Bahuajasonene, que integra la reserva natural Candánamo, por el interés de explorar un lote petrolero.
El riesgo aparece sobre el papel en el artículo 7.i, el cual da carta libre a una interpretación auténtica: "evaluar las propuestas de establecimiento o modificación de áreas naturales protegidas y proponerlas al Consejo de Ministros para su aprobación".
"Lo que se entiende de esto es que el Ejecutivo podrá aprobar la alteración de estas áreas, no proyectos de ley para concretar ese paso", explica Lanegra.
En la misma línea, la presidenta de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso, Gloria Ramos, señala que es indispensable que el ministro Brack plantee la correción de este artículo porque "es evidente que favorece a las empresas transnacionales".
La parlamentaria asegura que su comisión pedirá que un grupo de trabajo revise al detalle la norma que crea el Ministerio del Ambiente, por considerar que no cuenta con las herramientas suficientes para implementar una gestión ambiental eficiente.

(Al respecto, Lanegra ha planteado algunas ideas. Ver infografía que acompaña a esta nota).

"Estos vacíos surgen porque la propuesta que crea el ministerio no fue consultada al Legislativo ni a la sociedad civil", reiteró la parlamentaria Ramos.
Por su parte, el presidente de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental, Jorge Callaux, dijo luego de conocerse el nacimiento del Ministerio que confiaba en que Brack haría una defensa cerrada de las áreas protegidas ante las pretensiones de otros sectores.
"Si no manejamos bien esas áreas no vamos a tener la condición moral para negociar con el mundo la gestión ambiental", apuntó.

Que no sea juez y parte.
Tanto Ramos como Lanegra señalan que Brack debe solucionar la incompatibilidad de funciones que hoy enfrenta por su cargo de ministro y dueño de una empresa que asesora en materia ambiental a diversas compañías, entre ellas mineras. Una de las más conocidas fue Río Blanco Cooper, ex Majaz.
Ante la pregunta concreta sobre qué hará al respecto, Brack contestó a la prensa, apenas juró como ministro, que no se siente absolutamente manchado porque su empresa haya hecho consultorías.
"Ahora no sé qué haré con mi empresa, si disolverla o qué hacer. Eso lo veré el lunes (hoy)", dijo.
En otras palabras, Brack duda de que sea el protagonista de un conflicto de intereses.
"Me temo que no es consciente del rol que ahora debe cumplir", señaló al respecto Lanegra.
"Él no puede ser juez y parte – opinó Ramos–. Debe empezar dando el ejemplo, si no caería en el mismo círculo vicioso de algunos funcionarios del Ministerio de Energía y Minas que están en los dos lados del mostrador".
El artículo 8 de la Ley del Código de Ética en Función Pública exige zanjar estos riesgos de incompetencia.
Brack señaló a la agencia Andina que el miércoles presentará al Consejo de Ministros propuestas para implementar su portafolio. Aseguró que ya baraja nombres de viceministros y que hará pedagogía con los gobiernos regionales y los congresistas para explicar las bondades de la "ley de la selva", que pone en venta tierras eriazas de la Amazonía para la reforestación sin catastro que garantice protección de la biodiversidad y el territorio de pueblos indígenas.
Brack, sin duda, debe fijar posición sobre varios temas polémicos que hoy están en sus manos.

Datos.
Riesgo. El Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana perdería su autonomía al convertirse en un organismo ejecutor. Bajo ese nuevo estatus, el titular de esta entidad deberá ser elegido por el ministro Brack y tendrá un consejo directivo integrado por portafolios del Ejecutivo, ya no por especialistas ni representantes de las regiones y universidades.

Ojo. La gestión del agua y las cuencas seguirá en manos del Inrena, a pesar de que este tema está asociado al cambio climático.

Fuente: La República
19 de mayo del 2008

Nota de redacción:
El Ministerio del Medio Ambiente nace con demasiadas limitaciones y atributos para fiscalizar a las empresas mineras que constituyen la primer causa de contaminación y de perdida de valor de nuestros recursos naturales -más allá del minero- y que está generando grandes bolsones de pobreza y de corrupción en el país, especialmente en las zonas alto andinas.
El caso Majaz, es emblemático y una muestra de lo que argumentamos, pues, es la síntesis del irrespeto a los DERECHOS HUMANOS Y AMBIENTALES, así como, a la DEMOCRACIA. 
El antecedente que ensombrece la "imagen" de "ecologísta" de don Antonio Brack, es que fue justamente a esa minera china que asesoró para legitimarla dentro del escenario de Majaz, y a la que por todos los medios ha tratado de justificarla... Evidenciándose en el tiempo presente, al ser nominado Ministro del Medio Ambiente, un directo, visible y abierto conflicto de interés, al no estar desligado de esas peligrosas "relaciones mineras".

Fuente: RPP
16 de mayo del 2008

"El Gobierno da leyes para apoyar a las empresas mineras y no respetar los derechos de las comunidades", señaló el presidente de la ONG, Grufides de Cajamarca, Marco Arana. En el caso suscitado entre las comunidades campesinas de Ayavaca y Huancabamba, por el proyecto minero Río Blanco, indicó que "llama la atención como en este tema el Poder Judicial no es tan expeditivo (rápido) para sancionar a esta empresa minera".

 Estas afirmaciones las realizó en el Master de la Universidad Nacional de Piura durante el desarrollo del foro denominado "Calentamiento Global, Agua y Minería: Implicancias para el Desarrollo Sostenible y los derechos de las comunidades y poblaciones locales en Piura" organizado por la Red Regional Agua, Piura y Desarrollo.

Arana  dijo que no existe minería limpia, porque todas contaminan, lo que existe es  una minería controlada para mitigar los impactos ambientales, sin embargo la minería de tajo abierto  daña la disponibilidad del agua, contribuye al calentamiento del planeta; estas afirmaciones son parte de un informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) precisó el presidente de Grufides.

Así también argumentó que "estos modelos de minería –a tajo abierto y en cabeceras de cuenca como de Río Blanco Cooper ( ex Majaz)-   no se han hecho para concensuar, se han hecho para imponerse" refiriéndose a la posición del gobierno actual, al crear instituciones que no cuentan con la capacidad de fiscalizar y velar por los derechos de los campesinos.

Esta afirmaciones las hizo en vísperas de la firma del decreto legislativo que creó el  Ministerio del Medio Ambiente el cual tendrá como función diseñar, establecer, ejecutar y supervisar la política nacional y sectorial ambiental.

El 24 de marzo último, una organización de reciente formación denominada Frente de Unidad de la Comunidad Campesina de Segunda y Cajas de la Provincia de Huancabamba presentó ante la Fiscalía Provincial de Turno de Piura una denuncia por delitos de terrorismo, en quince modalidades distintas, contra 35 líderes ambientalistas de la región.

Entre éstos, alcaldes, presidentes de comunidades y de frentes de defensa, de rondas campesinas, que suman 27 líderes. Más ocho profesionales: dos abogados, un ingeniero, una economista y un biólogo, del equipo técnico de las ONGs que apoyan el movimiento ambientalista.

Los delitos de los que se les acusa son: "contra la tranquilidad y la paz pública, disturbios, apología, asociación ilícita, contra los poderes del Estado y el Orden Constitucional, motín, conspiración, contra la humanidad, torturas, lesiones graves y leves, coacción, secuestro, violación de domicilio, contra el patrimonio, usurpación y daños".

En total 300 son los procesados, entre ellos los 35 por terrorismo. Se han abierto 25 juicios a los cuestionadores del proyecto.

La entidad denunciante se formó el 11 de diciembre de 2007, inmediatamente después del referéndum del 16 de setiembre último que ganó abrumadoramente la posición contraria al proyecto de la empresa Majaz dentro de la jurisdicción de las comunidades de Segunda y Cajas y Yanta.

El Frente denunciante se formó con el respaldo de 300 ciudadanos, de los cuales menos de una decena son miembros de la Comunidad Campesina Segunda y Cajas, a la que dicen representar. Esta comunidad de reconocida trayectoria cuenta con un padrón de más de mil integrantes.

Los acusadores encabezados por Juan Cruz Pusma, Higinio Rivera Labán, Nextar Labán Majuán y Rosa Sandoval Barco no se presentaron a las dos primeras citaciones el 9 y el 24 de abril último. No han fundamentado su denuncia y no se ha actuado ninguna prueba.

CAMBIO DE ESTRATEGIA

Minera Majaz S.A., filial de la inglesa Monterrico Metals, la promotora del proyecto minero Río Blanco, desde el 2002, cambió de propietario hace un año, el 27 de marzo del 2007.

Zijin Mining Group Co. Ltd., consorcio chino, compró el 89.9% de las acciones de Monterrico Metals. Poco después se desprendió de un 10% para cederlo a la fundición coreana LS Nikko Co. El consorcio Zijin copa el 80% del accionariado, en tanto los ingleses mantienen un porcentaje minoritario.

En su última etapa de gestión de Minera Majaz S.A., los ingleses intentaron un cambio de su estrategia comunitaria y para ese efecto contrataron un equipo de profesionales expertos en la materia.

Producto de ese afán habría sido la declaración de reconocimiento y disculpas públicas que la empresa Majaz formuló el 11 de setiembre de 2006 por los errores de su política socioambiental anterior a junio del 2006.

El intento loable se vino abajo en vísperas de la realización del referéndum o consulta vecinal del 16 de setiembre. Y con mayor fuerza luego de que Zijing tomara el control de la minera.

ESCALADA

La organización de un ente paralelo a la Comunidad Campesina de Segunda y Cajas es el extremo de una política de división de la matriz que antes ensayaron los responsables de las erradas estrategias comunitarias: Raúl Urbina y el australiano Andrew Bristow, quienes volvieron y mantienen sus puestos bajo la gestión de Zijing.

En el 2004, Urbina y Bristow crearon los "Comités de Desarrollo" y en el 2005 la "Alianza para el Desarrollo". Núcleos de personas que con el patrocinio de la empresa ora recibían capacitaciones diversas y ora eran movilizadas para acciones de provocación contra el movimiento ambientalista.

No dieron pie en bola. Ahora el Frente paralelo edita inclusive un boletín a todo color, en papel couché, con el logo de "Unidad Comunera". ¿Quién financia tan lujosa prensa comunera? Dicho Frente es el autor de la reciente denuncia de terrorismo contra los defensores del medio ambiente.

VALE TODO

La política comunitaria de Minera Majaz, ahora Río Blanco Cooper S.A., se desliza por el campo de la provocación para enfrentar a los comuneros versus comuneros. Un botón de muestra es la contramanifestación organizada el 8 de marzo último, Día Internacional de la Mujer, en el caserío Tres Acequias, ubicado en la Comunidad de Segunda y Cajas (ver ilustración gráfica en la página 2).

La denuncia por terrorismo contra los 35 ambientalistas presenta este evento como prueba. Sostiene que "200 ronderos arremetieron salvajemente con piedras látigos y palos, golpearon a las mujeres,... producto de lo cual Carmen Velasco Lizama perdió el bebé que estaba gestando".

Según Servando Aponte, presidente de la Comunidad Segunda y Cajas, "la gente de Majaz agredió a la policía y al fiscal, a quien le cayó una piedra en la cabeza. Esa gente estaba preparada para el enfrentamiento, contaban con fusiles y piedras".

Los dirigentes indicaron que ellos fueron agredidos primero por los miembros del Frente de Unidad (paralelo) en el que también participaron funcionarios de la empresa Río Blanco Cooper S.A. (ex Minera Majaz). El gerente de Responsabilidad Social, Raúl Urbina, en la foto que publicamos al lado, aparece forzando el ingreso al local donde se realizaba el acto convocado por la Comunidad de Segunda y Cajas. El choque fue entre varones. Esteban Correa, del Frente de Defensa de Medio Ambiente, perdió la visión de un ojo. Las rondas niegan su responsabilidad en la pérdida del bebé.

OTRAS "PRUEBAS"

"Las ONGs –dice la denuncia del Frente paralelo– llegaron a nuestras tierras apoyadas por la Diócesis de Chulucanas y desarrollan una serie de talleres en los que se decía que el desarrollo de la minería en nuestra localidad traería la muerte de todos nosotros, que nuestras mujeres parirían niños con dos cabezas".

En otra de sus pretendidas pruebas los denunciantes se remontan al supuesto secuestro del periodista Dúber Mauriola Labán, quien efectivamente fue detenido por las rondas el 30 de diciembre de 2004 durante tres días y azotado por decisión de la Comunidad de Segunda y Cajas.

Dúber Mauriola en su espacio radial "La voz de las Huaringas" insultaba y amenazaba constantemente a los comuneros. A mediados de 2004, de un momento a otro, adquirió su propia emisora, "Radio Centinela", y multiplicó sus ataques contra la comunidad y a favor de la empresa minera. A fines de noviembre de 2004, él y un grupo de sus guardaespaldas destruyeron el local y los equipos radiofónicos de la emisora "Difusora de Huancabamba" que acogía los reclamos de las rondas y el Comité de Defensa del Medio Ambiente.

Las denuncias de estos hechos ante el Ministerio Público no prosperaron. Entonces, la comunidad aplicó su fuero consuetudinario y le impuso la pena denominada "cadena ronderil" (reclusión sucesiva en varias comunidades). Los azotes son un castigo que se aplica a los comuneros que caen en falta.

Todo esto se evitaría si funcionara la justicia oficial y el Estado respetara y tomara en cuenta las decisiones de las comunidades. Derecho que está amparado por la Ley de Comunidades Campesinas, la legislación peruana y el Derecho Internacional. Mientras tanto el diálogo sigue en receso.

Ambientalistas y el Presidente

Javier Jahncke Benavente, abogado de 37 años, especializado en medio ambiente. Desde el año 2000 participa activamente en el equipo técnico que asesora al movimiento ambientalista de Piura y Cajamarca. Promotor de la ONG Grufides.Junto a Fedepaz ha asistido la consulta vecinal del 2007 sobre Majaz.

Julia Cuadros Falla, economista, socia fundadora de Cooper Acción. Se inició en el Instituto de Apoyo Agrario. Con 30 años de experiencia en cooperación del desarrollo. En relación con centros como mina Tintaya (Cusco), Las Bambas (Apurímac), Doe Run (La Oroya).

El 21 de marzo último, el presidente Alan García, de visita en China, desayunó con los directivos de 10 de las mayores empresas chinas. Una de ellas, Minera Zijin, la concesionaria del proyecto Río Blanco. "Este no tiene por qué no realizarse", afirmó. El mandatario desestimó así los resultados de la consulta vecinal del 16 de setiembre pasado en Piura. Tampoco consideró las sanciones impuestas por Osinergmin.

El 22 de febrero pasado, Osinergmin impuso a Río Blanco Cooper S.A. (ex Minera Majaz) una multa de 100 Unidades Impositivas Tributarias. Motivo: infracción al Reglamento de Seguridad e Higiene Minera.

Hoy se presentó a los medios de comunicación y sociedad en general el Informe “Biodiversidad y Minería en el norte del Perú: observaciones referentes al Proyecto Río Blanco”, elaborado por los biólogos Kenneth R. Young y Blanca León miembros del Departamento de Geografía, Medio Ambiente e Investigaciones del Plant Resources Center de la Universidad de Texas en Austin.

El informe evalúa la viabilidad del Proyecto Minero “Río Blanco”  - actualmente a cargo de la empresa china Minera Río Blanco Cooper S.A – partiendo del análisis de las Evaluaciones de Impacto Ambiental presentadas por la empresa minera para la aprobación de sus proyecto de inversión y exploración.

Como se sabe, el Proyecto Río Blanco planea desarrollarse en las provincias de Ayabaca y Huancabamba y ha generado muchas críticas por las comunidades directamente afectadas; así como se ha cuestionado los impactos ambientales que generaría la actividad minera en una zona que posee grandes recursos ecológicos.  

Blanca León explicó que como resultado de la evaluación y el estudio realizado en la zona en cuestión se ha determinado serios problemas “que se extienden a otros proyectos de exploración”. “En primer lugar, hay una carencia de información base muy seria. Hay muy poca información sobre la cantidad de recursos y sistemas ecológicos que tiene la zona. Además, la evaluación ambiental no contempla la interrelación entre los elementos que analiza; describe las características del suelo, de la situación del agua, pero no tiene una visión integral de esos recursos y de cómo se relacionan con la población.”

Sobre la situación ecológica de la zona, León detalló que las provincias de Huancabamba y Ayabaca “es una zona única, estratégica y vital para toda la región Piura; porque en el caso de Ayabaca, por ejemplo, porque está la cuenca del Río Quiroz que abastece de agua a las poblaciones de más abajo”.

Asimismo, señaló que “no se ha tomado en consideración que la zona en que se va establecer el proyecto minero es un corredor bio-ecológico; es decir, hay un constante movimiento de flora y fauna entre Perú y Ecuador en esa zona, porque la línea de Páramos (que en el Perú sólo se encuentran en esa zona) , los bosques, etc., tienen una continuidad con el Ecuador; y eso es parte de un Plan Binacional. Por lo tanto,  todas las decisiones que se tomen y que afecten el medio ambiente en esa zona tendrán un efecto en ese corredor”.  

Explicó León que uno de los principales vacíos de las Evaluaciones de Impacto Ambiental del Proyecto Río Blanco es “que son evaluaciones descriptivas y no contemplan la relación entre población y medio ambiente; no recogen datos base sobre la situación real ecológica, biológica de la zona; y no detallan cuál es la metodología”.

Señaló que convertir en “distrito minero” a la zona tendría “un dramático efecto en los ambientes”, por las consideraciones señaladas en el informe.  

Remarcó que, en materia de biodiversidad “que es un factor que está ausente en los estudios de impacto ambiental”, la zona Huancabamba tiene alrededor de 3500 especies de flora y el 54% de endemismos de flores (es decir, que sólo existen en esa zona) están en la Provincia de Ayabaca y Huancabamba. Y un porcentaje similar sucede con las aves, es decir son especies de ave que sólo se encuentran en esa zona”. Por estas razones señaló que  “es urgente reconocer que la zona, es una zona bio-eco-geográfica única” 

“Los estudios de evaluaciones de impacto ambiental no contemplan toda esta información. Tampoco contemplan que estas zonas son un continuo y por lo tanto hay injerencias y repercusiones, no sólo en su zona de operaciones, sino a nivel y escala local, regional, nacional; y, en este caso en particular, a nivel internacional. No sólo por el corredor con el Ecuador, sino porque hay acuerdos internacionales de los que el Perú es firmante”.  

Finalmente, indicó que entre las recomendaciones planteadas por el Informe “Biodiversidad y Minería en el norte del Perú: Observaciones referentes al Proyecto Río Blanco”, están la de contemplar temas como “derechos de las poblaciones en torno al derecho sobre la superficie pero no sobre la extracción del subsuelo, es necesario entender que las poblaciones no pueden subsistir sin considerar su medio, el subsuelo, etc.; todo está ligado. Por otro lado,  está el tema de manejo de recursos naturales, biodiversidad del que no hay información base que es urgente tener y reclamar, hay que entender que los cambios que se hagan tienen repercusiones a escalas regionales y hasta internacionales – Perú es parte de acuerdos que se están violando – y el tema del manejo integrado de cuencas, se están dejando de lado a los actores directos y es necesario tener un visión clara sobre la necesidad de cuidar este tema, incluso hay casos concretos que nos pueden permitir conocer cómo prevenir los efectos en las cuencas de las actividades mineras.”

León reiteró que una tarea pendiente y urgente es “la recopilación de información base que no existe. Es el momento preciso porque aún no se inicia la actividad de exploración, pero tiene que tenerse esa información para poder medir y proyectar los efectos reales que tendrán las operaciones de exploración múltiple o de explotación, para tomar las decisiones adecuadas y poder reclamar por los impactos causados”.

El día de la tierra se celebra hoy en el Perú con muchos discursos, pero también con mucha indiferencia, aseguró el ambientalista Antonio Brack Egg, quien detalló que, por ejemplo, el 99% de los municipios del país siguen botando sus aguas servidas a los ríos, mares y lagos más cercanos sin ningún tipo de tratamiento que permita reducir la contaminación del medio ambiente.
"Tenemos recursos importantes pero se están deteriorando aceleradamente. Los bosques están desapareciendo, las tierras agrícolas se están erosionando y las aguas se están contaminando por todos los costados ante la indiferencia de todo el mundo. Ese es el problema. Decimos siempre que somos muy ricos, pero deterioramos nuestros recursos. No hay un recurso que esté yendo para arriba, todos van para abajo", se quejó Brack en diálogo con elcomercio.com.pe.
El científico, quien se encuentra en La Oroya grabando un programa sobre la recuperación de la cuenca del Mantaro, resaltó que se han hecho esfuerzos importantes para la conservación de las áreas naturales y la recuperación de la población de vicuñas y pavas aliblancas. Sin embargo, afirmó que se debe hacer más, "porque si no vamos a dejar a nuestros hijos un país muy deteriorado".
"Encuentro por todas partes gente de buena voluntad, como aquí en el valle del Mantaro, donde la sociedad civil, las empresas, al región y los municipios están comenzando a desarrollar estrategias para mejorar el ambiente y recuperar la cuenca", refirió.
Sobre la anunciada cración del ministerio del medio ambiente, Brack Egg refirió que el informe del equipo técnico que encabezó para armar este ambicioso proyecto continúa discutiendose en la Presidencia del Consejo de Ministros.
En el Día de la Tierra el ambientalista subrayó que junto a las campañas educativas sobre la importancia de los recursos naturales, se debe promover la participación ciudadana en la toma de decisiones ambientales e impulsar que las empresas sean eco-eficientes.
"La madre tierra tiene una cualidad única: siempre se adapta. Los humanos también tenemos que comenzar a adaptarnos a los cambios que se producen", agregó.

Fuente: El Comercio
22 de abril del 2008

Alcaldes, comuneros y ambientalistas son acusados de terrorismo. Denuncian que son perseguidos por oponerse a la explotación minera ilegal. 

Un grupo de alcaldes, autoridades y comuneros, organizados en el Frente por el Desarrollo Sostenible de la Frontera Norte del Perú (FDSFNP), exigieron ayer al primer ministro, Jorge del Castillo, que reabra el diálogo sobre la presencia ilegal de la empresa minera Río Blanco (ex Majaz) en sus tierras, en lugar de perseguir a los dirigentes sociales que se oponen a la compañía.
Los denunciantes, que han sido denunciados por terrorismo, conspiración y tortura, llegaron a Lima en busca de diálogo y acusaron al gobierno de perseguirlos por ser los voceros de la población, que se opone a la explotación minera ilegal en sus tierras. "Fueron los propios pobladores de las provincias de Ayabaca y Huancabamba quienes rechazaron, mediante una consulta popular, la actividad minera en la zona", señaló Carlos Martínez, alcalde de San Ignacio (Cajamarca) y presidente del FDSFNP.
Deyber Flores, teniente alcalde de Ayabaca, pidió al premier Del Castillo retomar el diálogo con las comunidades campesinas para solucionar el problema. "No somos terroristas, sino que apostamos por una cultura responsable y orgánica y con participación democrática", sentenció.
Informó que los comuneros decidieron que la zona debe desarrollarse económicamente mediante el trabajo ganadero y agrícola, debido a que allí nacen dos cuencas hídricas indispensables para los sembríos, "las cuales se contaminarán como consecuencia de la explotación de la gran minería sin responsabilidad social".
La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CINDH), a través de su secretario ejecutivo, Javier Torres, anunció que apoyará a los denunciados, porque consideró que son víctimas de una injusticia.

DATO
La denuncia contra las 33 personas fue hecha, hace once días, por el Frente de Unidad de la Comunidad de Segunda y Cajas. "Éste es un grupo que no representa a nadie, pues está integrado por delincuentes", denunció el presidente de la comunidad campesina de Segunda y Cajas, Servando Aponte.

Fuente: La Primera
17 de abril del 2008

Minera china Zijin en Majaz.

Gobierno se parcializa con Majaz.
Denuncia Nicanor Alvarado, coordinador de vicaria de Jaén.

El gobierno y las empresas mineras quieren desacreditar a todo aquel que se les oponga, denunció el coordinador de la Oficina del Medio Ambiente del Vicariato San Francisco de Jaén, Nicanor Alvarado, responsabilizándolos de estar detrás de la denuncia por terrorismo contra los organizadores de la consulta vecinal sobre el proyecto Río Blanco de la minera Majaz, en Huancabamba, Piura.
Advirtió que no es coincidencia que se haya presentado la denuncia contra 28 promotores de la consulta, justo cuando el presidente Alan García visitó China, donde se reunió con representantes de la minera Zijin Mining Group, principal accionista de Majaz.
"El gobierno y las empresas mineras internacionales han decidido acabar con todo el tejido social que no vaya de acuerdo con sus intereses, porque le somos muy incómodos", aseguró Alvarado, quien es uno de los denunciados.

Fuente: La República
31 de marzo del 2008

El ecólogo Antonio Brack se reunió con 11 ministros, en la Presidencia del Consejo de Ministros, en el inicio de un ciclo de reuniones para discutir sobre el proyecto de ley de creación del ministerio del medio ambiente.
"Fueron tres horas de discusión, y entre los temas que más gustaron a algunos ministros estuvo la creación de un consejo consultivo de concertación ambiental, el cual facilitará la resolución de conflictos ambientales", señaló Antonio Brack, encargado de elaborar la propuesta de ley.
Se trata de la primera reunión de Brack con los ministros para definir el proyecto de ley del ministerio del Medio ambiente. El ecólogo informó que, por lo menos, habrá tres más en las siguientes semanas.
Otros temas que se analizaron fueron la inclusión del Senamhi y Digesa en la nueva entidad ministerial, y sobre en qué cartera recaería el manejo de las cuencas. Solo en este último caso, el ministerio del Medio Ambiente tendría el control a través de la futura autoridad nacional de recursos hídricos y cuencas.
Más información mañana en la versión impresa del diario El Comercio.

Fuente: El Comercio
12 de marzo del 2007

La segunda mayor minera aurífera de China, Zijin Mining Group Co Ltd, retrasará la construcción y reducirá su inversión en el proyecto de cobre y molibdeno Río Blanco en Perú, dijo el lunes su presidente.
El plan revisado sería más económico y ambientalmente amistoso, dijo Chen Jinghe, presidente de Zijin , después de que tres pueblos de la región Piura, en el norte de Perú, votaron en septiembre en contra del proyecto por temor a que contamine ricas tierras agrícolas.
"Estamos revisando el plan de desarrollo del proyecto", dijo Chen en Hong Kong, en el Foro de Reuters sobre Minería.
Chen afirmó que el inicio de la construcción del proyecto sería retrasada, aunque declinó dar un cronograma de las obras.
"La escala de la inversión podría caer, pero el resultado podría ser mejor", precisó.
La producción en Río Blanco, un proyecto de 1.400 millones de dólares, se mantendría en 200.000 toneladas de concentrados de cobre por año, como estaba planeado originalmente, afirmó Chen.

Fuente: Invertia.com
10 de marzo del 2008

 

Escuche el audio de la noticia (Aquí)

Con miras a incorporar la problemática de las actividades mineras en las serranías de Piura y Cajamarca dentro de la agenda del Legislativo, el Frente de Desarrollo Sostenible de la Frontera Norte (FDSFN) sostendrá una audiencia en el Congreso de la República en marzo próximo, informó el teniente alcalde del distrito de Ayabaca (Piura), Deyber Flores.
En entrevista concedida a la Coordinadora Nacional de Radio (CNR), Flores adelantó que aprovecharán su presentación ante el Parlamento para hacer valer los resultados de la consulta vecinal celebrada el 16 de setiembre pasado en los distritos piuranos de Ayabaca, Pacaipampa y El Carmen de la Frontera, cuya población rechazó mayoritariamente las actividades que desarrolla Majaz S.A.
Dicha compañía -ahora denominada Río Blanco Copper S.A.- pretende efectuar trabajos de explotación en Ayabaca y Huancabamba avalándose en documentos que no cuentan con el voto de los dos tercios de los miembros de dichas comunidades, tal como exige la Ley de Promoción de la Inversión Privada (LPIP), y que fueron suscritos con su antecesora, la empresa Coripacha.
En un informe del 2006, la Defensoría del Pueblo corroboró que los documentos que firmaron parte de los comuneros de Segunda y Cajas (Huancabamba) y Yanta (Ayabaca), poseen carácter contractual sólo con Coripacha, mas no con la minera Majaz (hoy Río Blanco Copper S.A.
Las operaciones de Majaz ponen en peligro las nacientes de la cuenca de los ríos Chinchipe y del Quiroz, cuyas aguas son utilizadas por las referidas localidades para su agricultura y ganadería, además de amenazar los ecosistemas de montaña donde se ubican los bosques de neblina y páramos.
Los efectos contaminantes alcanzarían, también, a las provincias de San Ignacio y Jaén, en Cajamarca.

Fuente: CNR
27 de febrero del 2008

Empresa china invierte US$214 millones para explotar cobre en México.
wwwwwwwwww
Jinchuan Group compró a la canadiense Tyler Resources el yacimiento Bahuerachi, ubicado en Chihuahua, México
Jinchuan Group, empresa china del sector de cobre y níquel, llegó a un acuerdo con la canadiense Tyler Resources para la adquisición del yacimiento minero Bahuerachi, ubicado en Chihuahua, México.
El convenio entre las mineras china y canadiense habría sido firmado este mes por un monto total de 214 millones de dólares según publica un artículo de la publicación canadiense Report on Business.
Tyler Resources recibió la concesión del yacimiento Bahuerachi ubicado en el municipio Urique del estado de Chihuahua de manos del gobierno federal, encabezado en ese entonces por el ex presidente Vicente Fox, el 2 de febrero de 2006 con una duración de 50 años.
Andy Hoffman, autor del artículo, destaca que "cuando China va por la compra de asentamientos mineros en México y Perú hace la primer llamada a Toronto" lo anterior como una nueva estrategia de compra ante las resistencias que hay en Canadá de permitirle a las firmas chinas la entrada en el sector de la minería y los energéticos.
Ante las restricciones impuestas por el gobierno de Canadá, las empresas chinas recurren a los bancos y abogados canadienses para que estos les aseguren la venta de yacimientos en América Latina y África propiedad de empresas canadienses llamadas mineras "junior" que se dedican a ofertarlos a firmas más grandes.
Con este nuevo sistema, las empresas del gigante asiático evitan las restricciones que países como Estados Unidos, Canadá y otros más les imponen, sobre todo a aquellas que están controladas o tienen una fuerte participación del gobierno chino.
El autor destaca que el año pasado las firmas chinas aseguraron la adquisición de dos mineras "junior" en la Bolsa de Valores de Toronto con yacimientos cupríferos en Perú, y en días pasados la de Tyler Resources en México.
Hoffman apuntó que en 2007 las firmas chinas aseguraron la adquisición de dos mineras "junior" en la Bolsa de Valores de Toronto con yacimientos cupríferos en Perú, y en días pasados la de Tyler Resources en México.

Fuente: El Semanario de México
8 de enero del 2008

हम अर्ज़-ए-वफ़ा भी कर ना सके कुछ कह ना सके कुछ सुन ना सके
यां हम ने ज़बां ही खोले थी वां आँख झुकी शरमा भी गए

आशुफ़्तगी-ए-वहशत की क़सम हैरत की क़सम हसरत की क़सम
अब आप कहें कुछ या ना कहें हम राज़-ए-तबस्सुम पा भी गए

रूदाद-ए-ग़म-ए-उल्फ़त उन से हम क्या कहते क्योंकर कहते
एक हर्फ़ ना निकला होठों से और आंख में आंसू आ भी गए

अरबाब-ए-जुनूं पे फ़ुरकत में अब क्या कहिये क्या क्या गुज़रा
आये थे सवाद-ए-उल्फ़त में कुछ खो भी गए कुछ पा भी गए

ये रंग-ए-बहार-ए-आलम है क्या फ़िक़्र है तुझ को ऐ साक़ी
महफ़िल तो तेरी सुनी ना हुई कुछ उठ भी गए कुछ आ भी गए

इस महफ़िल-ए-कैफ़-ओ-मस्ती में इस अंजुमन-ए-इरफ़ानी में
सब जाम-ब-कफ़ बैठे ही रहे हम पी भी गए छलका भी गए

Unsung lines in Bold Italic

Lyrics: Majaz
Singer: Jagjit Singh

नूर ही नूर है किस सिम्त उठाऊं आँखें
हुस्न ही हुस्न है ता हद-ए-नज़र आज की रात

नग़मा-ओ-मै का ये तूफ़ान-ए-तरब क्या कहना
मेरा घर बन गया ख़ैयाम का घर आज की रात

नर्गिस-ए-नाज़ में वो नींद का हल्क़ा सा ख़ुमार
वो मेरे नग़मा-ए-शीरीं का असर आज की रात

Lyrics: Majaz
Singer: Jagjit Singh

ऐ ग़म-ए-दिल क्या करूं ऐ वहशत-ए-दिल क्या करूं

झिलमिलाते क़मक़मों की राह में ज़ंजीर सी
रात के हाथों में दिन की मोहनी तस्वीर सी
मेरे सीने पर मगर चलती हुई शमशीर सी

ऐ ग़म-ए-दिल क्या करूं ऐ वहशत-ए-दिल क्या करूं

ये रुपहली छांव ये आकाश पर तारों का जाल
जैसे सूफ़ी का तसव्वुर जैसे आशिक़ का ख़याल
आह लेकिन कौन समझे कौन जाने जी का हाल

ऐ ग़म-ए-दिल क्या करूं ऐ वहशत-ए-दिल क्या करूं

फिर वो टूटा एक सितारा फिर वो छूटी फुलझड़ी
जाने किस की गोद में आये ये मोती की लड़ी
हूक सी सीने में उठी चोट सी दिल पर पड़ी

ऐ ग़म-ए-दिल क्या करूं ऐ वहशत-ए-दिल क्या करूं

रात हंस हंस कर ये कहती है के मैख़ाने में चल
फिर किसी शहनाज़-ए-लालारुख़ के काशाने में चल
ये नहीं मुमकिन तो फिर ऐ दोस्त वीराने में चल

ऐ ग़म-ए-दिल क्या करूं ऐ वहशत-ए-दिल क्या करूं

हर तरफ़ बिखरी हुईं रंगीनियां रानाइयां
हर क़दम पर इशरतें लेतीं हुईं अंगड़ाइयां
बढ़ रही हैं गोद फैलाये हुए रुसवाइयां

ऐ ग़म-ए-दिल क्या करूं ऐ वहशत-ए-दिल क्या करूं

रास्ते में रुक के दम ले लूं मेरी आदत नहीं
लौट कर वापस चला जाऊं मेरी फ़ितरत नहीं
और कोई हमनवा मिल जाये ये क़िस्मत नहीं

ऐ ग़म-ए-दिल क्या करूं ऐ वहशत-ए-दिल क्या करूं

मुन्तज़िर है एक तूफ़ान-ए-बला मेरे लिये
अब भी जाने कितने दरवाज़े हैं वा मेरे लिये
पर मुसीबत है मेरा अहद-ए-वफ़ा मेरे लिये

ऐ ग़म-ए-दिल क्या करूं ऐ वहशत-ए-दिल क्या करूं

जी में आता है कि अब अहद-ए-वफ़ा भी तोड़ दूं
उन को पा सकता हूं मै ये आसरा भी छोड़ दूं
हां मुनासिब है ये ज़ंजीर-ए-हवा भी तोड़ डूं

ऐ ग़म-ए-दिल क्या करूं ऐ वहशत-ए-दिल क्या करूं

इक महल की आड़ से निकला वो पीला माहताब
जैसे मुल्ला का अमामा जैसे बनिये की किताब
जैसे मुफ़लिस की जवानी जैसे बेवा का शबाब

ऐ ग़म-ए-दिल क्या करूं ऐ वहशत-ए-दिल क्या करूं

दिल में एक शोला भड़क उठा है आखिर क्या करूं
मेरा पैमाना छलक उठा है आखिर क्या करूं
ज़ख़्म सीने का महक उठा है आखिर क्या करूं

ऐ ग़म-ए-दिल क्या करूं ऐ वहशत-ए-दिल क्या करूं

मुफ़लिसी और ये मज़ाहिर हैं नज़र के सामने
सैकड़ों चंगेज़-ओ-नादिर हैं नज़र के सामने
सैकड़ों सुल्तान जाबर हैं नज़र के सामने

ऐ ग़म-ए-दिल क्या करूं ऐ वहशत-ए-दिल क्या करूं

ले के इक चंगेज़ के हाथों से ख़ंजर तोड़ दूं
ताज पर उस के दमकता है जो पत्थर तोड़ दूं
कोई तोड़े या न तोड़े मै ही बढ़कर तोड़ दूं

ऐ ग़म-ए-दिल क्या करूं ऐ वहशत-ए-दिल क्या करूं

बढ़ के इस् इन्दरसभा का साज़-ओ-सामां फूंक दूं
इस का गुलशन फूंक दूं उस का शबिस्तां फूंक दूं
तख़्त-ए-सुल्तां क्या मै सारा क़स्र-ए-सुल्तां फूंक दूं

ऐ ग़म-ए-दिल क्या करूं ऐ वहशत-ए-दिल क्या करूं

जी में आता है ये मुर्दा चाँद तारे नोच लूं
इस किनारे नोच लूं और उस किनारे नोच लूं
एक दो का ज़िक्र क्या सारे के सारे नोच लूं

ऐ ग़म-ए-दिल क्या करूं ऐ वहशत-ए-दिल क्या करूं

मुझको किस्मत ने बनाय गदले पानी का कंवल
ख़ाक में मिल मिल गये सब आरज़ूओं के महल
क्या खबर थी यूं मेरी तकदीर जायेगी बदल

ऐ ग़म-ए-दिल क्या करूं ऐ वहशत-ए-दिल क्या करूं

रूठनेवाले के तू मजबूर से रूठेगा क्या
जिस तरह किस्मत ने लूटा यूं कोई लूटेगा क्या
ऐ मेरे टूटे हुए दिल और तू टूटेगा क्या

ऐ ग़म-ए-दिल क्या करूं ऐ वहशत-ए-दिल क्या करूं

Unsung lines in Bold Italic

Lyrics: Majaz
Singer: Jagjit Singh

मैने माना के तुम इक पैकर-ए-रानाई हो
चमन-ए-दहर में रूह-ए-चमन आराई हो
तलत-ए-मेहर हो फ़िरदौस की बरनाई हो
बिन्त-ए-महताब हो गर्दूं से उतर आई हो

मुझसे मिलने में अब अंदेशा-ए-रुसवाई है
मैने खुद अपने किये की ये सज़ा पाई है

ख़ाक में आह मिलाई है जवानी मैने
शोलाज़ारों में जलाई है जवानी मैने
शहर-ए-ख़ूबां में गंवाई है जवानी मैने
ख़्वाबगाहों में गंवाई है जवानी मैने

हुस्न ने जब भी इनायत की नज़र ड़ाली है
मेरे पैमान-ए-मोहब्बत ने सिपर ड़ाली है

उन दिनों मुझ पे क़यामत का जुनूं तारी था
सर पे सरशरी-ओ-इशरत का जुनूं तारी था
माहपारों से मोहब्बत का जुनूं तारी था
शहरयारों से रक़ाबत का जुनूं तारी था

एक बिस्तर-ए-मखमल-ओ-संजाब थी दुनिया मेरी
एक रंगीन-ओ-हसीं ख्वाब थी दुनिया मेरी

क्या सुनोगी मेरी मजरूह जवानी की पुकार
मेरी फ़रियाद-ए-जिगरदोज़ मेरा नाला-ए-ज़ार
शिद्दत-ए-कर्ब में ड़ूबी हुई मेरी गुफ़्तार
मै के खुद अपने मज़ाक़-ए-तरब आगीं का शिकार

वो गुदाज़-ए-दिल-ए-मरहूम कहां से लाऊँ
अब मै वो जज़्बा-ए-मासूम कहां से लाऊँ

Unsung lines in Bold Italic

Lyrics: Majaz
Singer: Jagjit Singh

क्योंकर हुआ है फ़ाश ज़माने पे क्या कहें,
वो राज़-ए-दिल जो कह न सके राज़दां से हम,

हमदम यही है रहगुज़र-ए-यार-ए-खुश-खिराम,
गुज़रे हैं लाख बार इसी कहकशां से हम,

क्या क्या हुआ है हम से जुनूं में न पूछिये,
उलझे कभी ज़मीं से कभी आसमां से हम,

ठुकरा दिये हैं अक़्ल-ओ-खिराद के सनमकदे,
घबरा चुके हैं कशमकश-ए-इम्तेहां से हम,

बख्शी हैं हम को इश्क़ ने वो जुर्रतें ’मजाज़’,
डरते नहीं सियासत-ए-अहल-ए-जहां से हम,

Unsung lines in Bold Italic

Lyrics: Majaz
Singer: Jagjit Singh & Chorus

Comité peruano de Apoyo al Llamado Mundial de Acción contra la Pobreza alerta sobre débil acción del gobierno.

El balance no es nada alentador. A mitad del plazo para que el Estado peruano cumpla con los Objetivos del Milenio (ODM), el daño ambiental, el acceso sostenible al agua y los niveles de pobreza se han convertido en los puntos más críticos de esta misión de cara al 2015, según un informe elaborado por el Comité Peruano de Apoyo al Llamado Mundial de Acción contra la Pobreza (GCAP).
Entre 1999 y 2005, el gasto dirigido al medio ambiente representó apenas 0.01% del Producto Bruto Interno (PBI), revela el documento, a pesar de que se estima que el costo económico originado por la degradación ambiental, la reducción de recursos naturales, los desastres naturales y servicios ambientales inadecuados representa 8.2 billones de soles. Esto equivale al 3.9% del PBI en 2003.
"El gobierno dice que la minería aporta al crecimiento económico sostenido que se registra en 6.5% al año, pero no contabiliza el daño ambiental que ocasiona y que incluso tiene un alto costo económico", manifiesta Héctor Béjar, coordinador en el Perú del GCAP.
En términos de impacto a la salud, el saldo es igual de crítico: casi cuatro mil personas mueren anualmente por causas de la contaminación atmosférica.

Crisis por el agua
El informe también alerta una grave crisis que podría presentarse en el abastecimiento del agua a partir de 2015. El motivo: el deterioro irreversible de las cuencas hidrográficas y la extinción de gran parte de los glaciares. Pese a ello, el gobierno continúa otorgando concesiones mineras en las fuentes de agua.
Al ritmo en que se va reduciendo la pobreza en el país, al 2015 descenderá a 26% pero no al 24% como es la meta, dice el informe. Además el promedio de las estadísticas esconde la realidad llena de carencias en el interior del país. No se podrá llegar a la meta trazada para disminuir el hambre porque hay un déficit calórico cada vez más creciente; en los departamentos más pobres no se podrá reducir la mortalidad infantil y tampoco la desnutrición crónica al ritmo que exigen los ODM. El bienestar sigue sin llegar a las mayorías.

Urge cambio del modelo económico
El economista Óscar Ugarteche señaló que el gobierno implementa "políticas públicas que generan más pobres porque por un lado dice que quiere reducir los niveles de pobreza y continúa firmando contrados de estabilidad tributaria con las mineras". "Hay que ponernos a pensar a quiénes les conviene que la riqueza se concentre en pocas manos y sigan habiendo más pobres", agregó.
El sociólogo Héctor Béjar señala que urge un cambio del modelo económico neoliberal para que exista una mejor distribución de los recursos, una reforma tributaria y un sistema de seguridad social que permita atender las necesidades básicas de la sociedad mientras se concrete la reforma del Estado.
Al conmemorarse ayer el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza, el GCAP presentó su informe sobre la situación de los objetivos y metas del Milenio (ODM) establecidos por las Naciones Unidas en 2000 para dar seguimiento a la situación de los países respecto a los niveles de pobreza, desarrollo sostenible, ingresos, etc. El documento también fue entregado al Ministerio de la Mujer y Promoción Social.

Fuente: La República
20 de octubre del 2007

El gobierno oculta ventajas tributarias otorgadas a Majaz".

¿Cuál es su opinión sobre las transferencias directas del canon?
El gobierno distorsiona la ley del canon minero y pretende que sea para el consumo de las poblaciones que viven en determina región. Quiere comprar conciencias por 500 soles de las comunidades a fin de imponer a sangre y fuego la minería.

¿Por qué cree que pretende imponer a sangre y fuego?
Porque el oficialismo está desesperado en aparentar que tiene un "gobierno exitoso" cuando se cae estrepitosamente en las encuestas y no puede sostenerse ante la realidad.

¿Qué opina sobre el Proyecto Nº 1640?
Con esa propuesta, el gobierno busca privilegiar el desarrollo minero dejando de lado a los sectores que constitucionalmente son de interés nacional como la agricultura y la industria.

¿No se respetan los derechos de las comunidades?
De ninguna manera. Lo que busca es recaudar ingresos de los recursos naturales sólo como materia prima, quiere hacer ingresar para poner en contradicción a los gobiernos regionales y locales, sin respetar los derechos de las comunidades campesinas y nativas.

¿Se cristalizará el diálogo entre el gobierno y los involucrados?
No lo sé. Pero qué consecuencia tendría ese diálogo si en la Comisión de Energía y Minas se descubrió un convenio de facilitación tributaria y jurídica que ya ha sido firmado entre el gobierno y Majaz para el proyecto Río Blanco, el 1º de junio, el cual se compromete ejecutar en tres meses. Por un lado impulsa el diálogo, por otro guardan documentos escondidos, es mentir al país.

Fuente: La Primera
19 de octubre del 2007

La presidenta de la Comisión de Energía y Minas del Congreso, Cecilia Chacón, acusó a jefe del gabinete ministerial, Jorge del Castillo, y al ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia, de negarse a explicar los criterios por los que el Ejecutivo plantea declarar de interés nacional la ejecución de 20 proyectos mineros.
En diálogo con El Comentario de la Noticia de CPN Radio, señaló que si el Gobierno quiere agilizar la inversión minera, debe trabajar de manera eficiente realizando las contrataciones necesarias en el sector.
Chacón de Vettori, también calificó de "cavernícola" a Jorge del Castillo, por no tolerar opiniones discrepantes.
"Creo que quien vive en la edad de piedra, y se comporta como cavernícola al no poder escuchar opiniones que defieren a la suya es Del Castillo", refirió.
También dijo que el presidente del Consejo de Ministros usurpa las funciones del titular de Energía y Minas, como en el caso de la mesa de diálogo con los comuneros del alto Piura.

Fuente: CPN
19 de octubre del 2007