Vous dire que j'ai hésité à faire ce billet est un euphémisme. Si je n'ai pas recommencé dans ma tête 20 fois le billet, je ne l'ai jamais recommencé. Sans compter un brouillon que j'avais enregistré il y a 2 mois et que j'ai effacé, par peur ou parce qu'il n'était pas à mon goût. Mais ça fait 3 mois que je blogue. Malgré toute la sincérité et l'authenticité de mes billets, j'ai parfois l'impression d'être un menteur. Ah ! Ce n'est pas un grand mensonge, c'est un mensonge pieux, en fait (quoiqu'on pourrait poser la question: existe-il des mensonges réellement pieux ?). Mais c'est un mensonge qui affecte bien sûr, certaines de mes phrases, de mes syntaxes, de mes sous-entendus. Car je dois trafiquer ce que, en temps normal, j'aurais dit tout simplement avec le sourire et relaxation. Alors, quel est le contre-poison du mensonge ? La vérité. Alors, je vais vous la dire (motivé par ce billet de Noisette), elle est simple. Elle comporte 3 mots: je suis homosexuel.

Et voilà ! C'est dit ! J'ai failli le dire il y a deux mois, lors de la journée internationale de l'homophobie. Peut-être certains s'en sont doutés dans mes propos (de ce billet ou ailleurs). Peu importe. Mais je n'étais pas prêt. Ça m'écoeurait un peu, je vous avoue. Après tout, je suis sorti du placard (dieu que je hais cette expression) il y a maintenant 7 ans pour mes proches. Alors, comme m'a dit un ami gai que j'apprécie beaucoup et qui se reconnaîtra en lisant ces mots car il vient assez souvent sur le blogue: "Tu sais, mon grand, tu n'as pas une obligation de "coming out" ! C'est à toi de le faire si tu te sens prêt à le faire !" Premièrement, vous remarquerez qu'il est super gentil: il m'appelle "mon grand" alors que je mesure 5'4''. :P Deuxièmement, c'est vrai. J'aurais pu aussi fermer ma gueule. Ne jamais le dire. Or, ça serait renier une partie de mon être. Et puis, comment pourrai-je le justifier à l'égard de ce billet plus que honnête cité ci-haut de Noisette sociale ou les histoires crues de bisexualité du défunt Papa me fourre qui a remporté un succès sur la blogosphère ? De plus, je me trouvais dans des situations parfois déroutantes. En effet, je ne pouvais pas me mettre à discuter de quel comédien je trouvais le plus beau avec Noisette sociale par exemple sans me trahir. Comment dire à Renart L'éveillé que j'étais d'accord avec ses positions sur l'Église homophobe sans ajouter le "parce que moi-même on m'a rejeté de cette Église pour cause de mon orientation sexuelle" ? Je devais cacher au Médiateur Farceur que sa lettre de rupture coquine et cruelle m'a fait penser à une lettre que j'avais reçu en rompant avec mon premier copain et au Détracteur Constructif que son fameux Carcajou qui revient sans cesse dans son blogue me fait penser à un surnom d'un gars sur un site de clavardage pour homosexuel... Oups ! Désolé, là, je déconne un peu. C'est le stress vous comprenez ? ;) Si vous me permettez, je vous raconterai un peu les aléas d'un "coming out" brièvement (ne vous inquiétez pas, pas de détails sexuels ni même amoureux ici). Pour les autres qui seraient pressés, sautez au paragraphe suivant pour une conclusion de billet ! :P

Comment s'amorce la gaieté si je puis dire ? Je crois que dans mon cas, il y a eu un moment en cinquième année du primaire qui aurait dû me mettre la puce à l'oreille à l'époque. Il y avait un gars, nous l'appellerons Maxime ici. Maxime avait doublé une année (je crois, la troisième), oui c'était à l'époque où le doublage à l'école existait. Alors, il était plus grand et plus gros que tous les autres élèves de la classe. Pour vous dire franchement, il me faisait peur. Au début. Puis, un jour, plusieurs mois après la rentrée scolaire, je ne me rappelle plus pourquoi, un élève voulait me péter la gueule dans la cour d'école. Évidemment, trouillard comme je suis, j'allais me défendre en m'apprêtant à manger une mornifle. Puis, la grosse main de Maxime se déposa sur l'épaule du gars: "Ça suffit, laisse-le !" L'autre l'a envoyé se promener. Maxime a gentiment répété, mais avec un brin de fermeté dans la voix: "Laisse-le tranquille !" À ce moment, un prof remarqua l'altercation, il y eut explications, le jury opta en ma faveur et le prof isola l'élève en question. Je me rappelerai toujours, alors que la cloche sonnait pour qu'on forme le rang et entrer dans l'école le visage de Maxime qui me regarda avec un beau sourire: "Ça va aller Satellite ?" Je hochai la tête en le remerciant. Puis, nous allâmes vers le rang silencieux. Dans ma tête, quelque chose qui clocha: non seulement le gars dont j'avais peur ne m'a jamais voulu de mal et, en plus, je le trouve beau... En effet, j'étais un peu plus loin dans le rang et je le voyais sous le soleil du midi: sa taille haute et forte était superbe, son visage blême éclairé par deux cercles rougeauds sur ses joues. Pourquoi je le trouvais beau et pas les autres gars ? Sur le chemin du retour, avec un ami, j'osai lui demander innocemment pendant que l'on marchait le long de la rue: "Tu sais, les filles n'arrêtent pas de parler de gars qu'elles trouvent beau et elles capotent sur eux. Mais sérieusement, toi, y as-tu un gars que tu trouves beau ?" L'autre de me répondre immédiatement: "Ouach ! Non ! C'est juste les filles qui trouvent des gars beaux !" À ce moment, je compris que je n'étais peut-être pas normal. Mais bon, de là à sauter à la conclusion homosexuelle... Quant à Maxime, après cette année-là, je ne l'ai jamais revu. Je ne devins jamais son ami proche, mais il me souriait et me saluait à pratiquement chaque jour, était très gentil avec moi, aimait mes oraux et bref, il devint un camarade comme tant d'autres. Sauf que pour moi, c'était un BEAU camarade... C'est avec le recul que je pus avouer que Maxime a peut-être été le premier béguin de ma vie. :) Puis, arriva l'adolescence. Là, c'est l'enfer: désolé, mais on ne trouve pas ça ni cool, ni chouette, ni formidable d'être gai. C'est le calvaire, ça nous fait chier et on ne veut pas le croire. On se dit que c'est une passe, que c'est uniquement parce qu'on n'attire pas la gent féminine. Je me rappelle, entre autres, en cinquième secondaire, m'être fait accroire que j'avais le béguin pour une fille. Ah ! Elle était jolie, gentille, intelligente, avait un bon sens de l'humour, mais à chaque fois que je m'imaginais dans l'intimité avec elle... C'était la panique ! Je n'étais pas attiré par elle ! Alors, nul besoin de vous dire que je n'ai jamais dit mes sentiments, même si quelque part, ça aurait pu marcher (elle n'était pas indifférente à mon égard... peut-être pas attiré, mais disons qu'elle aurait peut-être été intriguée par une "date" avec moi). J'en suis heureux pour elle. Le mal que je lui aurais fait... Mais ça, c'est une anecdote plus comique de ma réalité. Car l'année d'avant, dans une autre école, j'ai brisé des vieilles amitiés parce que je ne m'acceptais pas. Hé oui ! J'étais dans une gang que je sentais - peut-être que j'avais tort - très fermée aux gens qui étaient ou avaient des opinions différentes. Le genre qui fait beaucoup des jokes de fif et dont certains membres étaient dégoûtés par l'homosexualité, de ce que je sentais. Il y avait aussi un bel environnement de "parlage dans le dos" qui me rendait paranoïaque. Alors, lorsque j'eus 16 ans, je pétai ma coche: je menacai de me suicider, je me mis à mentir, à monter des membres les uns contre les autres, avoir des délires de persécution, aller jusqu'à mentir au psychologue de l'école comme quoi certains voulaient ma mort... Le cauchemar, à certains moments, j'avais presque l'impression d'être sorti de mon corps tellement j'étais guidé par un mouvement d'auto-destruction ! Puis, la direction m'a fait venir dans les bureaux et je ne devais plus jamais leur reparler. Ils avaient tous raison: j'étais malade, malade de moi-même à un point que je m'en veux encore aujourd'hui et je leur demande pardon de ce que je leur ai fait subir ! Mais malgré que je me retrouvai isolé, il fallut qu'ils se vengent et me harcelèrent tout le reste de l'année, mirent des menaces de mort dans mon casier, me traitèrent de fifs TOUS LES JOURS, etc. Malgré des tentatives de la direction pour cesser le tout, ça ne fonctionna pas. Puis, je changeai d'école à la fin d'année, brûlé par une année exténuante qui m'emmena dans un centre de prévention du suicide (car là, je menaçais de le faire). Ce qui est le plus sarcastique ? J'appris, quelques années après, que 2 autres gars de la gang se retrouvèrent à faire leur coming out aussi... La vie est ironique à souhait ! Mais ne vous inquiétez pas, depuis, j'ai suivi une thérapie pour expliquer ce qui s'était passé et c'est là que j'ai compris que je ne m'acceptais pas et que j'avais pété ma coche. Bref, ne vous inquiétez pas ! Je ne suis pas un sociopathe fini ! Finalement, arriva le collégial et un groupe littéraire auquel je participai. Puis, je rencontrai un gars superbe dont j'eus le coup de foudre. Malheur ! Je me devais d'admettre que j'étais gai i ! Or, là, je n'allais pas gâcher une nouvelle gang - celle de ce collégial- que je venais de me faire. Le gars était gentil et très sensible alors, je me disais que ça serait la meilleure personne pour lui dire sans avouer mes sentiments envers lui évidemment... Je lui demandai un matin si je pouvais lui parler en privé. Nous allâmes dans un coin tranquille et je lui avouai mon orientation sexuelle. Il sourit et fut d'une extrême douceur. Il y avait de quoi... il m'avoua derechef que lui aussi était gai. Alors, je ne sais pourquoi, je lui admis mes sentiments pour lui et ce fut réciproque ! Donc, vous imaginez qu'il y eut un... baiser. ;) Puis, quelques minutes plus tard après notre LONGUE conversation (j'ai même manqué un cours pour jaser avec), alors que le gars devait se rendre à un cours, je rencontrai une collègue de théâtre et lui avouai mon orientation en jasant avec elle. La réaction fut plus que positive et en une heure, déjà 5 collègues de mon groupe le surent et furent super content que je sois capable de l'admettre (poussée par cette collègue enthousiaste). Cette journée-là, qui pourtant avait une couverture nuageuse forte dans le ciel, fut celle la plus lumineuse de toute ma vie. Je rentrai chez moi ce soir-là et j'admis à ma mère ce que j'étais. En fait, en une semaine, une bonne partie de mon entourage le sut. Et tous réagirent plutôt "bizarrement" pour moi qui m'était fait tant de scénarios d'horreur d'aveu de mon orientation sexuelle : soit trop contents pour moi, soit en hochant la tête en s'en doutant, soit même en étant "presque" indifférent, en voulant dire "ouin, pis ? ça change quoi à qui tu es ?". Toutes ces réactions, je les ai mises dans ma tête et dans mon cœur en me disant que - sans vouloir porter l'insigne "gai" dans le front - je ne vivrais plus dans la peur de ce que je suis. Bon, vous allez me dire que c'est sarcastique étant donné que j'avoue être stressé le dire sur le Net, mais pour moi, c'est différent. Je vais m'expliquer...

Désolé du long récit, il faut croire qu'il y en avait long à dire. Je sais que je prends de gros risques en vous faisant cet aveu. Premièrement, je prends le risque de recevoir des commentaires de bêtise, de haine, d'homophobie car le Net est rempli de gens ouverts comme de gens obtus. Même si les blogues que je consulte sont pour la plupart progressistes et "ouverts d'esprit", on s'entend que certains visiteurs peuvent être choqués par ce texte. Deuxième risque, celui d'être catégorisé blogueur gai. Bref, que tout d'un coup, mon orientation sexuelle passe au-devant de mes points de vue, mes écrits, comme un filtre malsain qui va teinter en arc-en-ciel tous mes propos. ;) Dernier point, en avouant tant de choses sur moi, il se peut que certains lecteurs assidus soient déçus, choqués ou ne sachent pas comment réagir face à tout cela. Qu'ils aient peur que tout d'un coup, ce blogue dévie vers des sujets uniquement orientés sur l'orientation sexuelle. Premièrement, je vous rassure sur ce dernier point. Le blogue garde le cap sur ce que j'ai voulu et non, je ne parlerai pas nécessairement plus d'homosexualité que je le faisais avant. Pour le reste, il y a les commentaires pour ceux qui voudraient afficher leurs réactions face à cet aveu... Je leur laisse cet espace démocratique !  J'espère, néanmoins, que cela ne changera pas trop votre image de moi (négativement, du moins) et que ceux qui commentent souvent et me lisent régulièrement comme Noisette, Molécule, Renart, Pascal, La Fêlée et tant d'autres ne seront pas effarouchés par ce billet. En tout cas, maintenant, je vous ai sorti quelques squelettes du placard et je peux dire que je suis vraiment honnête. :) Donc, si vous me permettez, je vais aller me reposer : j'ai dû perdre dix livres de sueur en écrivant ce billet, j'ai tremblé comme si je me trouvais sur une sécheuse et - comment dire - certaines larmes ont retrouvé le chemin de mes deux yeux en me rappelant tous plein d'événements aussi horribles que beaux. Ça, un jour, j'en parlerai peut-être. Pourquoi faire un "coming out" doit pratiquement toujours se faire en pleurant ou les larmes aux yeux ? ;) Merci encore de votre patience infinie, je vous salue bien bas.

Pour finir, si vous me permettez, je vous laisserai avec un poème que j'ai écrit en avril 2003 sur le sujet et qui m'a valu beaucoup de bons commentaires même si techniquement, il n'est pas terrible:

Le suicide de mon secret

Quand le ciel est bas et pèse lourd comme un couvercle,
Il me rappelle les douleurs sucrées que j'ai engobées,
Où un mal grandissant finissait par former un cercle,
Et par sentir l'acariâtre goût des yeux crevés.

Comme un enfant devant des grappes de raisin,
Je m'accrochai sans vertige à de sombres destinées,
Où la morale t'arrache aux doux flancs d'un essaim,
De passions torrides que je devais cacher.

Je ressentais la peau aux couleurs d'une pêche,
Ses doux flancs maculés de forêts,
Où j'y pénétrais avec la douceur de l'eau fraîche,
Dans un nirvana dont je ne reviendrais jamais.

L'odeur du sang me rappelle le silence,
Je noie ma passion dans le rhum.
Quelle serait la réaction de la potence
Si je disais: "J'aime un homme."

Je m'excuse, j'écris pas vraiment cette fin de semaine. Beaucoup de fatigue accumulée et ça me permet de me taper un lot d'épisodes d'X Files avant la sortie du deuxième film dans à peine 2 semaines... Pourtant, j'arrive à faire mes exercices quotidiens et tâches qui doivent être faites. Allez savoir ! Je suis plus vaillant que le croyais ! Néanmoins, c'est comme un congé de blogue jusqu'à demain. Par contre, comme la blogosphère ne dort pas, voici quelques billets à voir :

Deux articles de la Fêlée : Céliiiiiine qui gaspillerait l'eau sans bon sens (peut-être qu'elle veut faire du kayak...) et ces charmants accessoires pour bébés... Vraiment ?

Belz qui nous amène une histoire plutôt troublante qui va peut-être encore plus lever les barrières entre Québécois et Arabes (remarquez ici que je n'ai pas dit musulman... il y a une différence !).

L'histoire d'amour/haine entre le Détracteur Constructif et les bananes et, également, sa sortie contre Nestlé qui donne à réfléchir.

Noisette sociale nous rappelle que Bell aime perdre sa clientèle sans arrêt en la traitant comme de la m...

Renart L'éveillé nous parle que le pape Benoît XVI et des cardinaux vont lire la bible du début à la fin pendant 6 jours sur Internet... Donc, on aura un excellent somnifère si jamais on n'arrive pas à dormir pendant ces 6 jours ! :P

Finalement, Molécule se retrouve comme Joachim Alcide: battu, humilié et triste. ;) Pas que je veuille être méchant avec monsieur Alcide - je n'ai pas vu le combat - sauf que je trouvais que sa défaite malheureuse faisait écho avec la planche de Molécule. :P

Bonne fin de fin de semaine et on se reparle demain !

click here to read the full article

"Clouds like this one are the raw material for new stars and planets. We know that complex chemistry builds prebiotic molecules in such clouds long before the stars and planets are formed. There is a good chance that some of these interstellar molecules may find their way to the surface of young planets such as the early Earth, and provide a head start for the chemistry of life. For the first time, we now have the capability to make a very thorough and methodical search to find all the chemicals in the clouds," said Anthony Remijan, of the National Radio Astronomy Observatory (NRAO).

In the past three years, Remijan and his colleagues have used the GBT to discover ten new interstellar molecules, a feat unequalled in such a short time by any other team or telescope.

The scientists discovered those molecules by looking specifically for them. However, they now are changing their strategy and casting a wide net designed to find whatever molecules are present, without knowing in advance what they'll find. In addition, they are making their data available freely to other scientists, in hopes of speeding the discovery process. The research team presented its plan to the American Astronomical Society's meeting in St. Louis, MO.

As molecules rotate and vibrate, they emit radio waves at specific frequencies. Each molecule has a unique pattern of such frequencies, called spectral lines, that constitutes a "fingerprint" identifying that molecule. Laboratory tests can determine the pattern of spectral lines that identifies a specific molecule.

Most past discoveries came from identifying a molecule's pattern in the laboratory, then searching with a radio telescope for that set of spectral lines in a region of sky. So far, more than 140 different molecules have been found that way in interstellar space.

The new study reverses the process. The astronomers will use the GBT to study a cloud of gas and dust in detail, finding all the spectral lines first, then later trying to match them up to molecular patterns using data-mining software.

The astronomers will make a thorough survey of the interstellar cloud in the wide range of radio frequencies between 300 MHz to 50 GHz. This technique, they said, will allow them to discover molecules that would elude more narrow-range observations.

"This strategy wasn't possible at frequencies between 300 MHz and 50 GHz before the GBT. That telescope's tremendous capabilities enable us to open a whole new era of astrochemistry," said Jan M. Hollis, of NASA's Goddard Space Flight Center.

"Based on earlier studies, there are a number of complex, prebiotic molecules that we think are present in such clouds, but only this wide-net approach with the GBT will capture the evidence we need to discover them," Remijan said.

"Complex organic molecules formed in interstellar space are undoubtedly the fundamental building blocks of astrobiology. The complete inventory of such molecules in this cloud will produce a tremendous advance in our understanding of the physical conditions in that cloud and of the first chemical steps toward life," said Phil Jewell, of the NRAO.

As the survey with the GBT continues, the research team plans to release their data to the scientific community. In addition, they are providing software that will allow other scientists to efficiently "mine" the data for the telltale evidence of new molecules.

"There is a wealth of laboratory data now available about the radio fingerprints of many molecules. Data-mining software will make it possible to efficiently match up the spectral lines seen in the laboratory with ones we observe in the interstellar clouds," said Frank Lovas of the National Institute for Standards and Technology.

The scientists are observing Sagittarius B2(N), a cloud near the center of our Galaxy, some 25,000 light-years from Earth, Numerous molecules have been discovered in that cloud in the past.

Annonceur: Et on va écouter à l'instant, un classique de Joe Dassin, Si tu t'appelles mélancolie...

Hé shit !

;)

Alors que Noisette vit la grande aventure du "trash" où elle se pète probablement la tête sur les murs, s'enivre de musique rock et d'alcool, moi, je me prépare à... une réunion familiale. LÉGÈREMENT moins "trash", mais qui sait ? Un scandale peut arriver à tout moment... :P Sans farces, ça devrait être plaisant : on souligne la fête de membres de la famille dont c'était la fête récemment ou à qui ça sera bientôt l'anniversaire, on souligne la Fête des Pères (je sais... une semaine après tout le monde, mais c'est pas grave) et on discute. Et si je me fie au niveau habituel des discussions dans ma famille, ça devrait être assez intéressant. C'est une des autres affaires le "fun" de vieillir, passer des discussions superficielles qui n'intéressent que ceux de ton âge à des discussions plus philosophiques ou sociales avec des gens de tout âge. Méchante différence...

Également, je vous préviens, il est possible que dans les deux prochains jours, il y ait peu de billets. Réunion familiale et travail de psycho oblige, vous comprenez ? Néanmoins, j'essaierai de me rattraper un peu pour la St-Jean-Baptiste... ;) Hon ? Vous avez peur de vous ennuyer ? Je vous invite alors à ce qui s'annonce une épopée "starwarsienne" chez Molécule, un éditorial très acide du Détracteur Constructif (tellement acide que j'ai pas osé m'y brûlé :P  je suis peut-être pas assez destructif faut croire) ou, si vous voulez rire, comment un Têtard peut mettre des espoirs en miettes d'une pauvre maman qui ne voulait que sortir...  À plus !

P.S.: Non, la photo n'est pas celle de ma famille ! :P

Hé bien, c'est la fête des papas ! L'occasion mercantile de dire à "celui qui cherche dans son rôle dans la parentalité" combien vous l'aimez. Moi, comment dire, j'ai souligné mon affection au conjoint de ma maman que j'apprécie, quant à mon papa... Sujet qu'on va éviter sur ce blogue car je ne veux pas entrer dans le trop personnel. C'est plus que complexe. C'est digne d'une tragédie grecque.

Alors, je souhaite une bonne fête des papas à tous les pères qui lisent ou passent sur ce blogue et tous ceux de ma Communauté du Blog, dont voici la nomenclature pour ceux dont je connais la paternité : les journalistes Dominic Arpin, Patrick Lagacé, Richard Martineau et Michel C. Auger, Leif (papa de 2 petits gars ou monstres dépendant de son humeur... ;) ), Molécule, Pascal Colpron (dont sa charmante fillette qu'on peut voir dans ses planches...) et sans oublier Papa Crapaud, qui bien qu'il ne blogue pas, figure dans les histoires d'Omelette aux lardons ! À vous tous et tous ceux que j'oublierais, bonne fête des Pères ! Profitez-en bien !

Oh ! Message au Détracteur Constructif qui a apprécié cette semaine une ligne que j'ai écrite dans laquelle je disais que l'université devrait faire des citoyens et non juste des futurs travailleurs. Effectivement, je le pense parce que au départ, les universités furent créées pour ça: faire des érudits qui aideraient à améliorer le sort de la population. Or, aujourd'hui, on mise tellement sur la technique et il faut que le lendemain de la graduation, le jeune homme ou la jeune femme soient prêts à travailler et à faire tourner l'économie. Je veux dire: est-ce que ça serait si grave si un futur médecin ou un architecte avait un cours de philosophie dans leurs cours ? Seraient-ils vraiment moins compétents? Je ne pense pas. C'est pour ça que mon père ne comprend pas que je fasse un baccalauréat général: il se demande à quoi ça va me servir. Ce qu'il oublie, c'est que la diversité de cours que j'ai font que ça me donne des outils et de la culture pour travailler dans le domaine de la communication écrite... Ah ! Cré popa ! Il y aura fallu finalement que je parle de lui en cette fête des Pères finalement. :P

Une affaire quand on commence à s'intégrer à la blogosphère comme va le faire le Médiateur Farceur (j'ai hâte de voir ce que va donner son bébé blogue qui vient de naître... peut-être que je vais l'entrer dans la Communauté, j'aime déjà sa plume :) ), meilleur ami de Noisette Sociale (qui semble apprécier le blogue puisqu'elle vient donner son grain de sel souvent récemment, et je la remercie de le faire et ne te gêne pas de continuer ma chère ;) ), c'est que rapidement, on tombe "amoureux" des blogues et des univers particuliers de chaque blogue. Bon, OK, le terme est fort, mais avouons-le, c'est un peu comme une sorte d'amour. Même si on est tous des étrangers (ou presque) qui vivont sur différentes terres de cette planète, qu'on a différents parcours de vies, âges, aspects physiques, job, passions, opinions et etc., il n'en reste pas moins qu'on finit par développer une sorte d'attachement envers les différents blogueurs (blogueuses) de ce monde. Sérieusement, par moment, ça ressemble presque à un début de relation amoureuse: vous savez quand on attend sans arrêt que le téléphone sonne et que ça soit notre futur(e) qui appelle pour nous dire qu'il ou qu'elle s'ennuie de nous et etc. Avouez qu'on vit quasiment un peu la même chose avec les fils RSS et quand on les réactualise : on attend impatiemment que le nom du blogue se mette en gras pour savoir si pendant notre absence de charmants billets se sont ajoutés... Bon, OK, on s'entend que l'attente est pas aussi importante et grande qu'une relation amoureuse, MAIS... on est quand même content de voir que les blogues qu'on aime ont des nouveaux billets. Pour les lire et/ou pour réagir, peu importe.

Alors, soudain, on a un peu la chienne: tout à coup que mon blogue préféré ferme ? Après tout, ce n'est pas impossible ! Les blogues - contrairement à Bernard Derome - ne sont pas immortels ! Alors, mon petit coeur a eu peur quand Yoh parlait peut-être en novembre dernier de fermer le blogue... pour se raviser quatre ou cinq mois plus tard ! Ouf ! Puis, je lis aujourd'hui, sur le blogue de Molécule que si ce n'était pas de moi qui commente tous les jours ainsi que Ultimo et Kikile (je les salue s'ils passent par ici et tiens, je suis tellement gentil que je "plogue" leur blogue en solidarité de blogueur ;) ), il aurait abandonné. QUOI ?! m'exclamai-je et soudainement, mon coeur fit un tour. Parce que je tiens et j'exige les blagues philosophiques de ma molécule favorite du Web (bon, je sais que c'est un gars, mais le terme est féminin en bon français) tout comme je tiens aux critiques lucides du Gros BS (d'ailleurs, mea culpa maxima, j'ai oublié de mentionner à l'époque qu'il avait gagné le Blogu'Or du meilleur blogue d'opinions ! bravo !), j'ai besoin des débats lancés et des billets plus légers du Détracteur Constructif, je savoure les méandres de la pensée de la Noisette sociale, je déguste les traits de crayon du petit nombril, je retrouve ma joie avec les dessins et blagues de Yoh, je m'extasie devant les trouvailles du Web du Patrouilleur du Web Dominic Arpin qui va finalement ravoir son émission Vlog (en espérant qu'il continue un peu de "bloguer") et j'aime rire et être touché par les aventures de Têtard et toute sa famille. Et là, j'en oublie d'autres, mais ils n'ont qu'à voir leur nom dans la liste des blogues pour savoir que je parle d'eux. J'en ai besoin parce que depuis 2 mois où je suis plongé comme eux dans la blogosphère, je découvre un univers fantastique grâce à eux et je m'améliore en tant qu'être humain grâce à eux. Certains blogues je les connaissais depuis longtemps. D'autres, plus récemment. Mais ce n'est grave. Ils font maintenant partie de mon quotidien.

Alors, même si je devrais aller me coucher, il faut que je fasse le plaidoyer du blogue de  Molécule: évidemment, c'est un blogue spécial. Il s'agit d'une BD qui se suit depuis janvier 2008 et qui raconte les histoires de la première molécule vivant sur terre. Le style est donc, au début, très surprenant. On s'entend qu'on est loin des "blablateux" dans mon genre ! ;) Mais c'est fascinant. Les gags sont intelligents, punchés, ça amène plein de réflexions sur l'existence de Dieu ou non, sur l'orientation sexuelle, sur les différences, sur les relations homme-femme, parent-enfant, etc. Et tout ça, avec une ou des molécules qui flottent dans un univers "vide" (je le mets entre guillemets car ce n'est pas tout à fait vrai !) et sans, non plus, trop se casser la tête. Évidemment, vous êtes bien libres d'aller le voir ou non, mais essayez de le faire si vous le pouvez. Je suis sûr que certains d'entre vous vont adorer. Et ne soyez pas gênés: il aime discuter alors laissez-lui des commentaires. Au cas où certains se demanderaient, c'est une initiative personnelle. Je voulais en parler parce que je trouvais que je poussais beaucoup sur le blogue de Pascal Colpron ou du Détracteur récemment, mais pas assez sur ma drogue moléculaire quotidienne que j'aime beaucoup ! ;) Bref, je lui fais de la belle pub gratuite sur mon blogue ! :P Lâche pas Molécule ! Et lâchez pas les autres blogueurs non plus ! On embellit le Web à notre façon. :)

Dans la catégorie "Actes de la Communauté du Blog dignes de mention":

Il y a le retour de Pascal à la bd après quelques jours de repos dû à une blessure au dos. (Mon petit nombril)

Patrick Lagacé nous propose un intéressant documentaire sur ces Coréens qui ont choisi, à la suite de la guerre de Corée, la Chine communiste (en anglais malheureusement).

Le Détracteur Constructif nous laisse des images tordantes à nous faire décrocher la mâchoire.

Et, d'après vous, comment va évoluer Molécule et sa fille soudée à son dos ? Est-ce que ça finira en déchirements de membranes plasmiques ? Le débat est ouvert...

Dans la catégorie "Vidéo pas rapport au reste mais que le blogueur avait le goût de mettre sur son blogue":

Je sais que vous l'avez probablement tous vu au moins une fois, mais je voulais la mettre sur mon blogue quand même. Mais y a-t-il de quoi de plus drôle que des chats ? Je ne crois pas. En tout cas, ils sont drôles.

ChEBI: Too much, too young?

Some dictionaries try to describe too much. When it comes to writing down knowledge, it isn't always easy to know where to stop. To define scope, the BI in ChEBI stands for "Biological Interest". So this begs the question, why does ChEBI describe all sorts of subatomic particles that are of little (or no) biological relevance? While electrons (ChEBI:10545) and protons (ChEBI:24636) play an important role in Biology, you have to wonder what the biological interest of neutrinos (ChEBI:36352) and bosons (ChEBI:36341) is. Who decides what is "biologically interesting" and how?

Then there is the inescapable legacy of IUPAC, which ChEBI aligns itself with closely, but unfortunately IUPAC is a bit dated and cumbersome (or so I'm told).

ChEBI: I just can't get enough?

Some people are never happy. Take any dictionary or ontology and they will pick holes in it. "It doesn't say this, it doesn't say that, this is wrong" etc. In no particular order:

• The master copy of ChEBI is stored in an Oracle database. However, a common way of sharing ChEBI is the be OBO flat file format, but this is difficult to reason with. This means you can't easily check ChEBI for contradictions and many of the relationships in ChEBI ("is-a" etc) have to be maintained by hand. This is a tedious and error prone process, where some relationships could be inferred by a reasoner. A mapping from OBO to OWL is available to make reasoning possible in the future.
• ChEBI could be much better aligned and related with other ontologies [2,3], like the Gene Ontology for example.
• ChEBI could also be aligned with wikipedia as well, no seriously, I'm not joking (and neither is Peter Murray-Rust)!
• Many of the structures shown are not what the id says, e.g. glucose-6-phosphate (ChEBI:17665) is not the acid in the picture and or the one represented by the inchi.
• Things like Mg-ADP and Mg-ATP which is the form most present in biology, are not currently present
• Sugar alcohols are poorly represented, are all the hexoses (ChEBI:18133) present as well?
• Could be more closely integrated with LIPID Metabolites And Pathways Strategy (lipidmaps.org), ChEBI already does this.

If I missed anything off the list, of things that are "wrong" with ChEBI, please let me know. If you're going to the workshop, see you there (alongwith Christoph Steinbeck and maybe Kirill Degtyarenko I suppose)

Also, be sure to check out My YouTube Channel. I recently posted 4 LittleBigPlanet videos that explain everything from Sackboy emotions, to the various dangers/enemies in the game!  Any questions or suggestions, send me a message on YouTube!

UPDATE: For your convenience, i have posted all of the LittleBigPlanet videos that i have collected so far, in this very post. Just Knock the Post to check 'em out!

more info can be found in this article and this article. both from eurekalert.org

scientists have also identified a new anti-tumor drug.

scott

Foto: Peter Duvigneau

Die Macher: Interview mit Parfümeur Geza Schön

Vor wenigen Wochen ereilte uns eine exklusive Einladung zum Münzsalon. Dort hatten wir das Vergnügen den Worten von Geza Schön zu lauschen. Der in Berlin lebende und arbeitende Parfümeur hat uns mit Geschichten und Anekdoten aus der Welt des Parfüms unterhalten. Er selbst hat ebenfalls eine spannende Lebensgeschichte. Auch seine Kundschaft kann sich sehen lassen. Berühmtheiten wie Dita von Teese, Madonna, Naomi Campbell und vor allem Kate Moss, die sich gleich eine ganze Kiste hat schicken lassen, sind seinen Kreationen verfallen. Was wir bei der Duftverkostung erlebt haben, erzählen wir euch in ein paar Tagen. Wir wollten es uns aber nicht nehmen, für unsere Reihe Die Macher ein kleines Interview mit Geza zu führen über Berlin und seine Inspirationen.

Nach mehreren Jahren im kommerziellen Parfümbusiness hat er gemeinsam mit einem Freund das unabhängige Parfümlabel Escentric Molecules gegründet. Sein Erfolgskonzept ist das Hauptaugenmerk auf einen einzigen Bestandteil, dem Molekül ISO E SUPER. So besteht sein Parfüm Molecule01 wirklich nur aus dem einen Bestandteil und verdient damit zu Recht den stilistischen Titel "minimal". Escentric01 dagegen wird noch durch andere Stoffe bereichert. Wir durften selbst daran riechen und sind sowohl vom Sinneseindruck, als auch vom Konzept begeistert. Wenn ich so darüber nachdenke, ist es kein Wunder, dass der Gründer eines Minimal-Independent-Parfümlabels in Berlin wohnt. So etwas kann ich mir irgendwie auch nur hier vorstellen.

Warum Berlin?

Die meisten meiner Freunde leben in Berlin. Berlin bietet einfach mehr als andere Großstädte! Es ist einfach unglaublich billig hier zu leben, das macht eine ganz andere Atmosphäre, die findet man in keiner anderen Hauptstadt! Ich habe fast zehn Jahre im Ausland gelebt und das reicht mir jetzt auch! Ich würde nicht woanders hinziehen!

Es heißt ja, dass Berlin gerade im Sommer ziemlich stinkt. Was ist deine professionelle Meinung?

Jede große Stadt stinkt ab einer bestimmten Temperatur! Um Berlins Geruch zu schätzen, sollte man mal nach Neapel gehen und dessen sanfte Brise einatmen.

Was sind deine Lieblingsorte in Berlin und warum?

Berlin hat die entspanntesten und coolsten Orte auf der ganzen Welt! Immer mit einem gewissen Hauch von Anarchie, was aber grandios ist. Kiki Blofeld ist, abgesehen vom lächerlichen Namen, am besten für mich. Zum Essen findet man in Berlin alle mögliche Alternativen, ganz abgesehen von der breiten Auswahl in der Kunstszene.

Inspiriert Berlin dich in deiner Arbeit?

Ja und Nein! Wie jeder Ort an dem ich gearbeitet habe. Aber wenn es um eine Idee eines Duftes geht dann hat die Entwicklung eine eigene Dynamik, einen eigenen Rhythmus. Das ist sehr unabhängig von der Umgebung! Der direkte Einfluss ist da eher klein.

Benutzt du selbst Parfüm? Welches?

Ja! Escentric01 ist ganz meine Welt. Es passt einfach zu mir und ich finde es ausgesprochen sexy.

Wie kam es dazu Parfüm aus nur einem Bestandteil zu machen?

Als ich ISO E SUPER im Jahre 1990 kennengelernt habe, habe ich es zufällig einem Freund gegeben zum Benutzen. Wir sind in einer kleinen Bar in unserer Heimatstadt ausgegangen und es hat nur wenige Minuten gebraucht, bis eine Frau direkt auf uns zukam und fragte, wer denn so herrlich riechen würde. Seitdem wusste ich, dass das Zeug einfach genial ist! Ich habe es Diesel als Konzept vorgeschlagen, aber selbst denen war das eine Nummer zu groß.

Würdest gern bekannter und erfolgreicher werden dank deiner Arbeit oder ziehst du es vor, nicht so kommerziell zu werden und weiterhin unabhängig zu bleiben?

Ich hab kein besonderes Interesse daran große Berühmtheit zu erlangen. Ich liebe es unabhängig und anonym zu bleiben. Klar will jeder irgendwie erfolgreich sein und da wir uns auf diesem großen Markt eher auf eine kleine Nische konzentrieren, werden wir nie besonders kommerziell sein. So müssen wir uns aber auch keine kommerziellen Trends beugen!

Foto: Peter Duvigneau

Stimmt es, dass dein Parfüm aphrodisierende Kräfte hat?

Naja, das wurde ziemlich falsch verstanden. Das Einzige, was ich gesagt habe, ist, dass Molecule01 fast wie ein Pheromon wirkt. Nicht, weil es mit dem vomeronasalen Organ spielt, wie es natürliche Pheromone tun, sondern weil man es nicht nicht mögen kann! Es riecht einfach sexy und es gab noch niemanden, der es nicht gemocht hat!

Was sind deine Pläne für die Zukunft?

Ich würde gerne für ein paar Monate verreisen!

Wir danken Geza für das interessante Interview und hoffen, dass er auf seinen Reisen noch viele tolle Gerüche entdecken wird.

www.escentric.com

The charm of history and its enigmatic lesson consist in the fact that, from age to age, nothing changes and yet everything is completely different. (Aldous Huxley)

Through saturation an artist brings all the diverse elements of experience into a real interfusion, an affirmative disjunction. The artist opens passageways, a vessel for engendering a pure becoming. An encounter with an outside, presenting a pure force which art can only express -- art as transistor, as angel. As the cruelest resistance, which dispassionately disentangles the varieties of forces of essence, cautiously (even systematically) allowing the new to break free.

Art is certainly multiple, social, plurivocal. But our harmony is also a hint -- we remind each other at every turn that force is also musical, cosmic, vegetable, molecular, animal...

Greatness in art is the power of resonance, not of reflection. Communication is certainly not the point. An experiment approaches the real precisely in order to catch up, to leap behind it, to stop time. Great art harbors no secret soothing, no escape into transcendence, but real insight into an immanent transformation. The human spirit -- that greatest of resistances which causes even the stars to resonate -- can overcome even itself.

The dimension called “aesthetic” could perhaps be distinguished as a singular torsion in the soul, a kind of critical overcoming of an internal limit, from which emerge limitless variations. A dangerous dimension of pure becoming which has always been working, in secret, just narrowly breaking free from this abyss overflowing with thorns, diverging lines, machines, animals, molecules, stars.

This has to be the most brilliant analog clock concept I've seen yet. This clock, aptly called 'The Meaning of Time' by designer Bomi Kim, is an ultra simple torpedo shaped contraption with two holes, labeled 'Hour' and 'Minute'. Stick the sharp end into your wall to hang the clock, then insert anything into the holes to represent the hour and minute clock!!!

I found this clock whilst browsing Yankodesign.com. Here are some examples of what you can insert into the holes to make clock hands. Unfortunately, no word on retail price or availability. Bomi Kim's site is no help either as it's currently under construction.

I personally think the pencil idea looks classy yet playful. Imagine using glow sticks in place of pencils when throwing one of your dinner parties. That sure would wow your guests and get them talking about it. However, I'm skeptical about how well the clock will hold 'anything' really because the holes are fixed size so you've got to find 'hands' that are exactly the same size as the holes to fit them in nicely into 'The Meaning of Time'.

You could also get creative by customising the background of the clock to create a contemporary effect like this

The picture above is the Karlsson silver cube wall. FYI- Karlsson and Nextime mass produce contemporary analog clocks, many of which would look great in your modern home. You can find these clocks at Molecule in the Home Precinct at Pavilion KL (level 5). Clocks range from RM248 to RM655.

Digressing from Bomi Kim's 'The Meaning of Time' analog clock, this is my pick of Karlsson clocks from Molecule- the Mixed Numbers Clock. This clock currently retails at RM655. If not for my practical side warning me of the effort required to clean the dust off the crevices of the clock, I would've purchased it in a jiffy.

La forme est l'assemblage des molécules en vibration qui crée un tout. Elle possède une fréquence qui lui est propre et peut produire des ondes radio ou électriques.

 Source : Westyn Michael

Les fantôme sont composés de deux formes :

La première est une entité désincarnée qui évolue au plus près de la sphère physique soit par un choix volontaire, le temps que ses appétis terrestres soient maitrisé, soit par un choix involontaire qui dépend de l'évolution spirituelle de l'être en question.

Le corps astral du désincarné est composé de molécules qui sont espacées les unes des autres. Lorsque celui-ci traverse un mur, ses molécules glissent à travers la matière sans aucune difficulté pour créer un phénomène d'interpénétration.

Lorqu'une entité s'approche trop près de notre champs aurique, celle-ci va produire un léger choc sur notre aura. Un frisson en résultera.

La seconde est une charge éthérique qui perdure dans l'espace et le temps. Lorsqu'un être meurt, il quitte son envellope corporelle physique pour évoluer vers une dimension supérieure. Des charges éthériques sont alors libérées du corps terrestre. Elles vont s'attirer les unes vers les autres pour former la silhouette de l'être qui vient de décéder.

Cette forme est totalement innoffensive. Elle évolue dans un lieu familier où l'incarné avait pour habitude de fréquenter. Cette répétition provient de l'attirance des charges éthériques pour les espaces où il reste des résidus d'énergie appartenant à l'être en question.

Sa monotomie dépend de la concentration de sa charge. Ainsi, le temps aura raison d'elle.

 Sources : Westyn Michael

-Chris

PS - Sylow is back up

Recently I noticed that a couple of my Christian friends that go back to my childhood were thinking of me as opposed to Christianity—because they think Astrology is opposed to Christianity. Not so. In fact Astrology points the way (and aids in the journey) to the Christ Power.

Astrology is not sectarian. It’s a tool that helps Christians, Hindus, New Age thinkers, believers in Reincarnation, and some scientists who think there’s no God.

However, Astrology’s foundation is the identical substrate and symbol as Christianity’s—and for the same reasons. Astrology’s a tool that aims spiritually (when properly used this way) to join us human Souls back to God. And it shows how—what’s in the way and how to remove the obstacles.

I got inspired to write this Post when I received emails from my friends mentioned above and also an article from a Christian M.D. about Laminin-- a family of proteins that are an integral part of the structural scaffolding of basement membranes in almost every animal tissue." He said “Laminins are what hold us together.... LITERALLY. They are cell adhesion molecules They are what holds one cell of our bodies to the next cell. Without them, we would literally fall apart.

Then he showed a picture of a Laminin:

The -------------------- (horizontal part of the Cross) is the mundane Plane, the daily consciousness of the ego. The vertical portion is the spiritual Movement of the Soul to the “heavens”—the Inner state of the Christ Power/God/SPIRIT POWER of the top of a chart. Usually we act this out in our “careers,” but the fundamental movement and implication is to our Souls.

See/Scroll down to #Post 18 below to see what our tilted Earth shows for our Cross:

|

|

__________

|

|

|

|

We have constant choices which aspect of the Cross to put our attention on; and even when we place it on the Horizontal, we have choices within that to uplevel to Spirit or Jesus. For example on the right of the Horizontal beam is the place of relationships. Secular love gets hung up in sex, divorce, conflict, blame, and the lack of a spiritual marriage.

Yet we can always go vertically to achieve a relationship that gets past the ego melodrama and rises to the “career” of developing your Soul’s true love. We strive for and live in the level of the Christ Power (Heaven on Earth).

Astrology points to what is in the way. Then suggests ways out and UP.

The foundation of Astrology, Christianity, our bodies, the universe requires the Spiritual Path for any real gain or growth, and this Astrologer Soul believes this trek is what we’re on this planet to do.

Voyons si vous aussi, vous avez des idées à ce sujet. J'ai une énigme à vous proposer.

Le pitch :

"Alors qu’un éminent spécialiste de la recherche moléculaire était en train de mener une expérience secrète dans un laboratoire de la région parisienne, une mystérieuse molécule s’est apparemment échappée et se propage actuellement dans l’atmosphère…

D’après les premières sources fiables, la molécule qui s’est échappée du laboratoire provoquerait d’importants bouleversements biochimiques. A l’heure qu’il est, nous ne pouvons estimer l’étendu des dégâts causés par cette expérience. Néanmoins, il semblerait que la gente féminine soit la première victime de ce phénomène. Nous avons besoin de votre aide pour résoudre ce mystère que l’on qualifie maintenant d’épidémie."

Les indices :

[dailymotion id=x5f3uz]

Premier indice

[dailymotion id=x5fm3f]

Deuxième indice

[dailymotion id=x5fy0z]

Troisième indice

Les propositions :

Dans les commentaires ;-)

One application:  making the atmosphere brighter, so as (perhaps) to reflect sunlight and reduce global warming.  Another application, especially for a biodegradable, light-sensitive, or timed product:  pump it out in the city so as to reduce the need for streetlights.  Especially if you could make it heavy, so that it would tend to settle in the bottom 10-20 feet of the atmosphere, and not outside of people's high-rise apartment windows.

It could also be handy in the home, at night, in place of energy-consuming nightlights.  Or maybe they could make light-producing streets and highways, such that natural dust or humidity would pick up the light and, again, reduce the need for streetlights and headlights.  Safer for nighttime bicyclists, too.